案情介绍；
被告人刘某某。
被告人陈某某，二被告人系夫妻
    检察院指控，2004年春节过后三个月，被告人刘某某、陈某某在其共同经营的荷花市场三期音像店开始贩卖淫秽光碟。2005年1月13日，二被告人经营的音像店及其仓库被河南省文化厅、河南省公安厅、周口市文化局稽查大队查处，在其仓库内查获涉嫌淫秽光碟108种计12126张，经周口市公安局鉴定，其中的95种10737张光碟为淫秽物品。公诉机关认为，被告人刘某某、陈某某的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，且属共同犯罪，均系主犯，情节特别严重，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
    被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实提出了以下辩解意见，我是2004年10月份开始经营的音像光碟，且与被告人陈某某无关，仓库内的光碟是我自己存放的，且只有一千多张，元月13日检查了四、五家音像店，搜出的光碟是一块拉走的，有什么证据证明淫秽光碟都是我自己的。
    被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解意见，我没有和被告人刘某某共同经营荷花市场音像店，也没有共同贩卖淫秽光碟，被告人刘某某贩卖淫秽光碟，我并不知道。所以，我不属于共同犯罪。
     经审理查明的事实同上；法院审理认为，被告人刘某某、陈某某以牟利为目的贩卖淫秽物品，情节特别严重，且属共同犯罪，均为主犯，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名和犯罪事实成立，被告人陈某某及其辩护人共同辩称，陈某某没有参与共同犯罪，即有其亲属的证言，又有其雇佣人员的证明，还有购买淫秽光碟人员的证明，证明了被告人陈某某共同参与了贩卖事实，为此判决被告人刘某某有期徒刑十一年，被告人陈某某有期徒刑十年。
    评析：通过审理本案，合议庭意见基本是一致的，二被告人属夫妻关系，经常生活、工作在一起，被告人陈某某辩称的理由是否成立，行为人应在多大范围内对自己的行为负责，即共犯问题也有商讨的必要。
    从本案的案情来看，被告人刘某某、陈某某是夫妻关系，从表面来看，陈某某经营周商路音像社，刘某某经营荷花市场音像社，二者没有联系，但是从卷宗证据分析，二被告人聘请的服务员所证明二被告人经常在一块商量进货情况，且在家中就进货的内容进行过录放，这就说明对所进货的内容了如指掌，且被告人陈某某掌握着荷花市场音像仓库的钥匙，虽然二被告人没有共同实施出卖行为，但是其行为构成了符合共同犯罪的特点，即有共同的犯罪意思及联络，实施了共同的构成要件行为（购买行为），且在共同的犯罪中都是实行犯，所起的作用也都是大抵相当。因此，应该让二被告人对其犯罪意图范围内的所有淫秽物品承担刑事责任，这才符合部分行为全部责任的共犯责任原则。所以法院最后判决被告人属共犯，均没有上诉，法院的判决是正确的，更何况二被告人均没有上诉，也是对其行为的默认。