齐某故意伤害案 代理被害人诉讼
案件背景：
2013年9月，被害人张某受A公司聘请，到A公司会议室安装电子设备。B公司认为A公司的会议室通道占用了本公司的办公空间，案发前A、B公司为该通道发生多次纠纷。
案发经过：
被害人张某在工作过程中，B公司故意阻塞了通道，随后被害人张某与B公司多名员工上前与被害人张某发生口角，上前的员工包括刑事被告人齐某，及刑事附带民事被告人曹某。被害人张某随即去A公司，望A公司出面解决此事，（注：A公司会议室与办公区不再一个楼内）。作为B公司负责人的曹某纠集手下员工齐某等人，追上被害人张某，并对其进行殴打，致被害人张某轻伤。经过一次退回补充侦查后，公诉机关以齐某涉嫌故意伤害提起公诉，经被害人申请，法院追加曹某为刑事附带民事被告人。最终，刑事附带民事部分，被害人张某与齐某、曹某达成和解，齐某被依法追究刑事责任。
本案焦点：
接收被害人张某委托后，我们一方面努力让犯罪嫌疑人得到应有惩罚，另一方希望为被害人争取更多的赔偿，以弥补被害人的损失。审查起诉阶段，犯罪嫌疑人齐某表示自己没钱，不会赔偿损失。针对犯罪嫌疑人齐某的态度，我们做了大量工作以维护被害人的合法权益。
代理方案：
首先，证明齐某的主管恶性，努力让其悔罪。
一、通过翻阅案卷、寻找证据，证明齐某在隐瞒事实。通过证据证明，对于殴打被害人的有几人，齐某没有如实供述。同时，齐某供述只殴打过一次被害人属于虚假陈述，我们认为齐某认罪态度不好，不能如实供述案情，应当从重处罚。
二、抓住齐某不积极赔偿损失的态度，我们坚持齐某没有悔罪表现。
三、在法院审判阶段，我们追加了B公司为刑事附带民事被告人。根据雇佣关系的法律规定，齐某是在履行职务期间致使他人损害，应当承担连带赔偿责任。虽然我们清楚，法院不会判决由B公司承担赔偿责任，但是追加B公司的行为却产生了积极效果，B公司为了避免承担责任，在案件审理过程中将齐某开除。齐某本来是为了B公司的利益才出手打人，但公司的态度让齐某很失望，这对于后面的审理和赔偿和解的达成起到了积极作用。
其次，通过积极搜去证据，还原案发经过。
通过大量工作，从A公司处找到了案发当时的监控视频，该视频资料，侦查机关并未提取。
根据侦查阶段的笔录发现，案发时谁先动手打人将事件升级，动手打人都有几人等情况，侦查机关的调查并不清晰。监控视频搜集后，我们还原了现场，发现被害人从案发第一现场离开后，曹某就纠集齐某等员工开始追击被害人张某，视频中曹某是指挥者，同时也是第一动手打人的人，众人被拉开后，曹某和齐某冲开人群对于张某进行了第二次殴打。最终，检察院将案件退回补充侦查。
其次，努力追加曹伟为刑事被告人，追加未果后，将其列为刑事附带民事被告人。
一、通过调查发现，刑事被告人齐某确实没有财产，对于被害人的损失，齐某难以支付，只能通过追加被告人来弥补被害人的损失。
二、我们坚持曹某是本案的组织者、领导者，也参与殴打了被害人，应当将其列为刑事被告人。
三、虽经努力，公诉机关未将曹某追加为刑事被告人，我们调整方案，将其列为刑事附带民事被告人，庭审时向法院表明态度，对于刑事被告人的人数我们有异议，我们希望法院建议公诉机关退回补充侦查，如果被害人的权益得不到保护，我们坚持上诉。
最终，经过漫长的庭审和多次的调解，刑事被告人齐某愿意接近所能赔偿被害人损失，刑事附带民事被告人曹某表示愿意赔偿被害人张某的损失。
结语
在代理被害人的刑事案件中，为在维护被害人合法权益一定要做到方案灵活。这只是一个普通的伤害案件，被告人的刑期也不长，但是为了弥补被害人的损失我们做了大量的工作。刑事附带民事案件与民事案件不同，刑事附带民事必须抓住刑事，只有让被告人畏惧并悔罪，才能更好的维护被害人的合法权益。正义的得到伸张，被告人认识到错误，是我们律师案件的目的。
