司法考试刑法：危害公共安全
发布日期：2015-02-26 文章来源：互联网
司法考试刑法：危害公共安全。
【例题·多选题】甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又乘去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？（ ）（2008-2-60）
A.构成投放危险物质罪
B.构成投放危险物质罪与抢劫罪的想象竞合犯
C.构成投放危险物质罪与故意杀人罪的想象竞合犯
D.构成抢劫罪与故意杀人罪的吸收犯
【答案】ABCD
【解析】本题考核投放危险物质罪、故意杀人罪。选项A、C表述错误。投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。投放危险物质的行为必须危害到公共安全才能构成投放危险物质罪。因此，故意使用危险物质杀害特定个人或特定牲畜的，但没有危害到公共安全的，不构成投放危险物质罪。本题中，甲利用危险物质杀害特定个人，且没有危害公共安全，因此不构成投放危险物质罪，而构成故意杀人罪。
选项B、D表述错误。从题意可知，甲是不想归还借款而预谋毒死乙，所以逃避债务是甲故意杀人的动机，这里并没有发生从他人占有下非法取财的事实，也没有抢劫行为，因此甲不构成抢劫罪。
如果该题中甲为了谋害乙，结果三个人受害，不属于危害公共安全的话，那么假如甲与同一个学习班的乙有仇，甲在学习班的饮水机中投毒，这个饮水机只是供该学习班的30人引用，不供其他人引用，那么是否构成危害公共安全？如果构成，是因为人数多还是因为例题中是一个家庭，而我举的例子是多个家庭，还是因为什么？谢谢。
老师认为构成危害公共安全罪。因为这危害到不特定的多数人的生命，学习班的饮水机属于公共饮水机，投毒行为危害到公共安全。判断是否构成投放危险物质罪关键是看是否足以危害公共安全，即危害到不特定的多数人生命和重大财产安全。
