【案情】王某在商场购买大型物品时被赠与电饭煲一台。当晚王某使用该电饭煲煮饭时被电受伤，后经司法鉴定为八级伤残。王某将该商场诉至法院，请求该商场赔偿其各项损失。
 
   【分歧】对本案有以下两种意见：
 
    一、王某使用的电饭煲系商家赠与，按照《合同法》第一百九十一条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任”。故本案法院应驳回原告诉请。
 
    二、商场赠与的电饭煲系附义务的赠与，赠与产品有瑕疵的，造成受赠人人身损害的，赠与人应承担一定的责任。
 
   【分析】笔者同意第二种观点。
 
    《合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”此条规定了赠与满足的两个要件：一是无偿赠与，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人；二是受赠人表示接受该赠与。而本案中买一赠一得赠与并非无偿赠与，而是有条件或者附义务的赠与，即必须已购买大型物件为前提，此赠与物相当于通过购买有价物交换而取得。虽然消费者不必直接为该赠品的价格承担付款义务，但是付款义务已经转嫁到购买大件物品中去了。因此本案中的赠与并非无条件、无偿的，而是商品买卖中附条件的赠与。
 
    商场应对此赠品的瑕疵承担责任。《合同法》第一百九十一条：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的损害赔偿责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”本案是附义务的赠与，赠与的物品因为瑕疵导致消费者受伤，商场应当承担赔偿责任。