1、原告为单独或者合计持有公司全部股权表决权百分之十以上的股东。
　　根据我国《公司法》第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”所以，要注意的是《公司法》第一百八十二条规定的不是股权，而是股权表决权。一般情况下，百分之十的股权与百分之十的股权表决权是一样的，但是有些公司在公司章程中作出了不同的规定，导致股权比例与股权表决权比例不能划上等号。
　　2、公司经营管理发生了困难，指的是公司内部股东、董事之间发生矛盾，使得公司无法正常经营管理。具体情况有：
　　（1）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
　　（2）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
　　（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
　　（4）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
　3、公司继续存续会使股东利益受到重大损失。
　　在司法实践中，一般把股东权利无法行使，投资公司目的无法实现作为“股东利益受到重大损失”的依据。
　　4、通过其他途径不能解决。
　　法律规定“通过其他途径不能解决”作为司法解散公司的一个条件，是因为司法解散公司影响非常大，可能损坏第三人的利益，涉及到劳动就业、税收、资源有效利用等许多方面。如果有其他方式可以解决纠纷，改变僵局，法院应该使用其他方式，比如通过调解使一方同意退出公司，另外一方以合理价格购买对方股权等等，实在没有其他方式的时候才能判决解散公司。