男方月入4万元，女方月入仅2000多元——收入悬殊的一对“80后”夫妻，为防止离婚在婚后五个月签订协议，约定一旦离婚，所有财产包括男方婚前房产全部归女方，男方须归还女方10万元陪嫁费等。然而，这段婚姻在走过四个年头之后终告结束。近日，宝山区法院作出判决，认为男方对此协议的反悔有效，判决按照共同财产分割财产。

　 【案情简述】

　　2007年9月，在一家外资银行任职的万先生与苑小姐相识并恋爱。2009年1月，两人登记结婚。然而，面对每月有4万多元收入的丈夫，月工资只有2000多元的妻子苑小姐感到强烈的不自信。为消除顾虑，同年6月苑小姐与丈夫万先生签下“防离婚”协议。2010年年底，小夫妻俩生育了一对双胞胎女儿。

　　可在生活中，两人对于许多事情无法达成一致，矛盾不断加剧。2011年4月，在女方要求下，男方将自己婚前购买的三泉路婚房产证变更为夫妻二人，车辆也过户到女方名下。同年7月，女方起诉要求离婚，之后被劝和撤诉。2012年，女方提起两次诉讼要求离婚，均被判决不予准许。此后他们开始分居，男方带着小女儿“净身出户”，并每月补贴女方5500元生活费。

　　去年10月，男方起诉离婚，女方同意离婚但要求男方履行协议：现有家庭财产包括三泉路房屋全部归女方所有，双胞胎女儿由女方抚养，男方每月补贴11000元。庭审中，男方对上述协议表示反悔，最终法院支持了男方的诉请。

　　【以案说法】

　　问：如何认定协议中“如果离婚，财产归女方”的约定？

　　答：该财产分割协议以离婚为前提条件，但因协议签订后双方并未离婚，应允许当事人反悔。现男方不认可该协议，故该协议对双方不具有法律效力。

　　问：如何分割协议所涉房屋和陪嫁费？

　　答：协议所涉三泉路房屋系男方婚前购买，婚后变更至二人名下。根据房屋的居住情况，以照顾女方的原则，该房屋归女方所有为宜。考虑男方对房屋贡献较大的因素，酌情确定女方支付男方房屋55%的折价款。关于女方要求返还10万元陪嫁费的主张，因双方协议不具有法律效力，且女方亦未提供证据证明这些财产的下落，故该项主张法院不予支持。

　　问：双胞胎女儿的抚养费如何计算？

　　答：对于子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权利出发，结合父母的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。大女儿由女方抚养，男方每月补贴5500元；小女儿由男方抚养，女方每月补贴1000元。