为买房离婚男方拒复婚 女方禁止男方探望幼子
近日，三中院受理一起由于婚后女方禁止男方探望孩子引发纠纷的上诉案。
黄先生称，我和关女士2009年结婚，2012年9月生育一子小黄，当月协议离婚，约定儿子由关女士抚养，我每月双周周六上午9时接孩子，下午7时前送回关女士处，现关女士拒绝我探视儿子，故起诉要求法院判决确认我的探望权，每双周周六上午9时接孩子，下午7时前送回关女士处。
关女士称，黄先生在我刚生完孩子后就以购买二套房为由骗我离婚，并承诺复婚。但离婚后黄先生拒绝复婚，并未按约定支付抚养费，所以拒绝黄先生探望。
庭审过程中，关女士提交了录音光盘及信件等证据，黄先生也承认双方离婚时为了买房。但关女士并未在法定期间提起撤销之诉。
一审法院认为：离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。关女士虽提供证据证实离婚目的是买房而非感情破裂，但对此双方均有责任，不应以此为由中止黄先生探望权。未支付抚养费也并非中止探望的充分理由。遂判决黄先生每月双周周六上午9时自关女士处探望小黄，上午11时前离开。
然而关女士对上述判决结果并不满意，向三中院提起上诉。
目前，该案正在审理中。
