起诉离婚的次数与法院是否判决离婚有无联系？
根据我国《婚姻法》的相关规定，法院判决双方是否离婚是以双方感情是否破裂为裁判标准，而并非以一方起诉离婚的次数来决定的。因此，即使一方是第一次起诉离婚，只要其提出的理由符合《婚姻法》第三十二条的规定，判决就可以做出准予离婚的判决，反之，若双方感情确未破裂或不符合离婚的条件，即使一方多次向法院提出离婚，法院也可以依据法律判决双方不准予离婚。
案例一：一方卖淫遭劳教，法院一次判离婚
原被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年登记结婚，婚后未生育子女。2009年5月被告因从事卖淫活动被公安部门当场查获，由于被告早在2007年5月因卖淫已经被处行政拘留十五日，故被决定收容劳动教养一年。
法院观点：原被告虽系自主婚姻，但婚前双方了解不够，婚后双方又未珍惜夫妻感情，特别是被告的卖淫行为直接造成了夫妻感情的破裂，故原告要求与被告离婚的请求依法应予准许。
案例二：女方患病需照料，法院二次判决不离
原被告于2001年5月经人介绍相识，于2002年1月登记结婚。双方未生育子女。婚后被告两次宫外孕，一次意外流产，并患上慢性妇科疾病，基本丧失生育能力，近来年，原被告因家庭生活琐事发生争吵，致夫妻关系不和睦。原告曾于2009年3月提起离婚之诉，后于2009年4月撤诉。2009年12月，原告再次起诉到法院，要求与被告离婚，婚前财产归各自所有。
法院观点：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原被告双方婚姻基础和婚后感情尚可。婚后被告因慢性盆腔炎被迫切除两侧输卵管，基本丧失生育能力，作为女性，其所承受的心理压力可想而 知，原告作为丈夫，在此时应当给予被告更多的理解、关心和帮助，承担起作为一个男人、一个丈夫所应承担的责任。鉴于原被告双方的夫妻感情目前尚未破裂，本院判决驳回原告诉讼请求。
通过以上两个案例对比我们可以看到，并非第一次起诉离婚法院就一定会判决不予离婚，也并非第二次起诉离婚法院就一定非得判决准予离婚。法官判决双方当事人是否符合离婚条件，将从以下几个方面考虑：
一、感情是否破裂
关于感情破裂的条件可以说是最清晰也是最模糊的，说它清晰，是因为《婚姻法》第三十二条第二款明文规定“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，说它模糊，则是因为对于什么是感情破裂，却又规定得非常圆滑。虽然除了《婚姻法》三十二条中的第5种情形，最高院又出台了《如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，其中的规定有13条，再包括《婚姻法解释三》第8条、第9条的规定，一共20种情形，但除了《婚姻法》第三十二条的四种情形，其他情形都是可以判决离婚，给法院留下了许多自由心证的空间。
二、有无和好可能
作为法官，受中国传统思想的熏陶，一般来说法官也是“劝和不劝离”的。法官判断双方是否有和好可能通过两个方面：一是看双方矛盾是暂时性的还是根本性的，第二看起诉离婚一方的态度是否坚决。
三、是否能够“案结事了”
对于法院审判来说，所作出的判决不能仅考虑法律效应，还要考虑社会效应。
四、一方提出离婚诉讼的次数
诉讼次数虽与判决离婚没有必然联系，但是绝非毫无关系，当事人一次次起诉离婚，非常明确表明了当事人双方在感情上有着不可调和的矛盾，其离婚决心也是非常坚决的，若此时法院仍因种种理由，认为双方有和好可能，则超越了其自由裁量的权限，也违背了《婚姻法》的精神。
