我国离婚有两种方式一、协议离婚，二、诉讼离婚在诉讼离婚的角度，通常第二次人民法院会判决离婚。但是如何能够把握第二次离婚诉讼案件中一定能离掉，或尽可能离掉是问题的关键，司法实践中也有一些离婚案件走到了第三次，第四次，因此寻求专业有经验的离婚律师处理自己的案件才是关键。 多次处理不掉离婚问题，容易造成财产转移、家庭暴力、子女心理问题、以及虚构债务的问题，至此第二次离婚诉讼有时候更为关键。 南京离婚专家律师庄荣华再次以亲办案例为大家提供经验技巧和律师策略思路，供大家参考，不明之处可联系庄荣华律师。 南京离婚律师庄荣华指导军婚离婚案 成功缺席判离复杂军婚案例
【栖霞区离婚案例指导】
案情介绍：
刘女士苦于陷入一起痛苦不堪的军婚纠纷之中，丈夫逼迫自己以公正形式放弃夫妻房产，家庭暴力不断，又持续近2年时间不让刘女士看望孩子。庄荣华律师听取当事人详细意见以及审阅相应案件事实材料，给予刘女士数份详细的律师意见，终使得刘女士鼓起勇气、恢复信心参与了诉讼，事后刘女士也表达如果没有律师的认真剖析与辅助疏导心理，其无法获取较好的诉讼心理状态。

审理结果：
栖霞人民法院缺席判决离婚。
此次资深南京离婚律师庄荣华成功将一起被告不到庭参与诉讼，且不同意离婚的一起军婚离婚案件，彻底离掉，应当说，核心的诉讼技能掌握在勤奋、敏锐、技高的离婚律师手中。

律师点评：
立案于栖霞人民法院之后，庄律师也给承办法官致函，要求对于男方在婚内几个主要侵害妻子的重要事实，予以调取固定证据。
本案承办法官专程驱车前往被告部队确认，被告是否仍然拥有现役军人身份，经过该部队政委等相关领导确认，其仍然拥有军人身份，且部队已经转交给被告法院送达的传票。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。


南 京 市 栖 霞 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）栖霞民初字第号
原告刘某，女，1979年生，汉族，苏果超市员工，住本市栖霞区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告王某，男，1978年生，回族，住南京市栖霞区，现役军人。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法由代理审判员吴文霜独任审判，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2005年11月，原被告经过短暂接触即缔结婚姻，婚后发现双方性格不合，文化差异较大，平时为生活琐事争吵不休。2006年儿子出生，被告不仅对原告关心较少，而且在孩子半岁时强行将孩子带离原告身边，长达两年。被告以不让原告见孩子来威逼原告，迫使原告到公证处放弃房屋产权。纠纷中被告多次在深夜把原告和孩子赶出家门，并更换门锁。2012年5月30日，被告到原告单位打原告，6月2日被告又到原告工作的超市闹事，将大门锁住限制超市营业，用铁锤攻击原告，当日晚被告又到原告娘家骚扰，均已报警处理。原告现诉至法院，请求判决离婚，婚生子由原告抚养，诉讼费由原被告共同承担。
被告王某未作答辩，其于2012年8月16日到庭表示不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年11月28日登记结婚，于2006年6月29日生育一子，。婚后双方在共同生活期间，常因生活琐事发生争吵。2007年原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2007年12月11日作出（2007）栖民一初字第2109号民事判决，判决不准许离婚。之后双方关系一直未有改善。2012年6月2日，双方因家庭矛盾在江宁区麒麟街道门口发生扭打，报警后派出所民警到场处理。原告于2012年7月3日再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2009年1月15日，原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证，公证书载明，江宁区房产为被告个人财产，该房产的出资、按揭贷款均与原告无关。庭审中，原告称目前小孩在被告处，小孩抚养权问题由法院判决。
上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、（2007）栖民一初字第2109号民事判决书予以证明。经原告申请，本院依法调取了江宁分居麒麟派出所的接处警工作登记表，证明双方于2012年6月2日发生扭打的事实。另原告申请其父母出庭作证以证明被告对其及家人有过殴打行为，因证人与原告存在利害关系，故对于证人证言不予采信。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系受法律保护。原告曾于2007年提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方关系并未改善，仍然因家庭琐事发生扭打，并报警处理，足以认定夫妻感情已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，目前孩子随被告生活，故仍然由被告抚养为宜，原告支付相应的抚养费。根据原告的收入情况，本院确定抚养费为每月600元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告王某离婚。

二、婚生子随被告王某共同生活，原告刘某自2012年10月起每月给付抚养费600元，至其年满十八周岁止。

案件受理费240元，减半收取120元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 江苏省南京市中级人民法院。

南京市栖霞区人民法院 二0一二年九月七日

结束语：
众多当事人因对方不同意离婚而对离婚案件缺乏一定的信心，但纵观夫妻感情生活的实质却又发现无法共同继续生活下去，因此寻求专业能力强、诉讼能力和技能高的离婚律师协助，达成自己的诉讼愿望。
本案我方当事人对于不堪忍受婚姻的折磨和家庭暴力等行为，坚持要求离婚，对于子女抚养权因己方经济能力有限，且是一名男孩，跟随父亲生活更为有利，故未坚持要争取抚养权。
家庭暴力造成严重后果【鼓楼区离婚案】
15天快速离婚之诉讼离婚成功办理-庄荣华律师指导
案情介绍：
本案女方当事人因丈夫多次家庭暴力致使女方身体受到严重伤害，最近一次受到男方攻击至耳膜穿孔，再也无法忍受此种漫无休止、无法得到尊重的婚姻生活，委托南京离婚律师庄荣华全程代理诉讼。
审理结果：
经过两轮法院诉前速调，法庭采纳律师意见，建议被告采纳律师调解离婚方案，否则可能会造成更不利的后果。
最终双方达成一致，在法庭组织下调解离婚，皆无上诉。
律师点评：
作为离婚律师如何能够促进案件尽快的办理，需要长时间的投身于民事诉讼之中，形成特殊的经验和犀利的专业角度，再加上与承办法官良好的配合，容易将冗长的离婚周期缩短和提前，并有利于缩小纠纷范围，免得节外生枝，加速办理。
这需要离婚较强的诉讼技巧和诉讼技能，并不是完全依赖法律规定等刻板的工具，经过长时间的离婚诉讼洗礼，首先需要懂得法院的基本诉讼程序，其次需要理解对方可能的逆反心理和应诉基本方案，据此再制定一个完备的离婚诉讼策略，才能很好的完成当事人的诉愿，另外强调一点，如果事事追求完美，不给对方一点空间利益，那么也很难求得整个的诉讼利益，因此适当的以退为进，是高明的做法。
如下案件，虽然是经过法庭调解确认诉中调解离婚，但男女双方显然诉前无法全面达成一致才需要到法庭解除夫妻关系，南京离婚律师庄荣华立案于2012年9月初，在9月中旬成功结案.
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。

【离婚时女方无房，男方补偿女方15000元】

南 京 市 鼓 楼 区 人 民 法 院
民 事 调 解 书
（2012）鼓民调初字第1444号
原告韩某，女，1977年生，汉族，住本市下关区宝塔桥东街。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告徐某，男，1983年生，汉族住本市鼓楼区芦席营。
原告韩某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后查明，原、被告双方于2006年自由相识恋爱，2009年2月18日登记结婚，2011年12月17日生育一子。双方婚前关系尚可。2012年9月，原告诉至本院要求离婚。审理中，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、 韩某与徐某离婚。
二、 双方所生之子（2011年12月17日生）由徐某负责抚养，自2012年10月起，韩某于每月25日前按月给付儿子抚养费700元，至儿子18周岁时止。韩某有权探视孩子，探视时间为每周六8时至每周日8时，韩某在前述探视时间内并有权与孩子共同生活，徐某应予以配合。
三、 原告韩某自行解决离婚后住房问题，被告徐某于2012年11月26日前一次性给付原告人民币15000元。
四、 各人衣物归各人所有，各人处的财产归各人所有，各人向他人所借的债务由各人负责偿还。
本案诉讼费120元（原告已预交）由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 冯亚晨
二0一二年九月二十四日
见习书记员 鲁晓荣

每一位有离婚意愿的当事人都希望能够在极短的时间内成功离婚，因此极为渴望离婚律师能够满足他的这个愿望，在离婚诉讼过程中，大体分为简易程度和普通程序之分，但很少能够在半个月内就成功离婚的。
如您有离婚纠纷中疑难问题需要请教庄荣华律师，可致电联系。 2014年-南京秦淮区离婚案
1个月成功快速调解离婚
南京离婚律师庄荣华律师指导案情介绍：
本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件，双方分居时间长，男方前两次单独诉讼无法彻底离婚，第三次最终为了快速彻底离婚，故经过多方比较最终委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。

主审法官：李璇。

案件结果：
历时1个月左右时间，成功调解离婚。2014年5月9日立案，2014年6月23日结案。
1、双方调解离婚；
2、孩子由男方抚养，女方随时探望孩子。
3、我方补偿对方13万元，双方再无纠葛。

律师点评：
本案只历尽一次庭审即成功调解离婚。
但在开庭之时，对方委托专业离婚作出最顽强的不同意离婚策略，之后在庄荣华律师的协调下，庭审进入背靠背的模式，进行大约4次实质性磋商，最终庄荣华律师再次为当事人进行了离婚、子女抚养权、女方居住问题的全面彻底的解决。
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。
本案在诉讼过程中，女方开庭答辩与辩论意见均是不同意离婚，从早上9点开庭直至中午12点结束，期间历尽了面对面调解、背靠背的调解，多次反复协商终于仅开庭一次即处理完双方之间的复杂离婚纠纷【离婚、财产分割、经济补偿、子女抚养、抚养费支付、子女探视问题】。最终在律师和法官的继续做工作下，调解协议的签字终于完成，故庭审节奏庄荣华律师一直把握的较好。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市秦淮区人民法院
民事调解书
(2014)秦民初字第号
原告A，男，1 9 7 7年日生，汉族，职工，住本市秦淮区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，女，1 9 8 0年生，汉族，无业，住本市秦淮区。
本院于2 01 4年5月9日立案受理了原告A与被告B离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2014年6月2 3日自愿达成如下协议：
一、原告A与被告B离婚。
二、双方婚生女儿吴怡由原告A抚养，至十八周岁时止。原告A放弃要求被告B给付女儿吴怡抚养费、医疗费、教育费的权利。被告B在不影响女儿吴怡学习的情况下，随时享有探视权。
三、原告A于2 01 4年6月2 8日之前一次性给予被告B补偿1 3万元。
四、双方今后不再发生其他纠纷。
五、案件受理费2 4 0元，减半收取为1 2 0元，由原告A负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。

南京市秦淮区人民法院
2014年6月23日

未来少预想，尽量别假设。把拥有当全部，看当下成永远。若浮躁过甚、浮夸过多、浮华过累，必欲壑难填、心境难平、负赘难卸，终劳力伤怀，徒增烦忧。人生需要爬坡过坎、涉险渡困，无须心耿于一处，驻足于一地。唯苦中寻乐、转苦为乐，方能开拓视野、壮阔胸襟
2014年-南京鼓楼区离婚案
八旬老年人复杂离婚纠纷
5套房产-我方获取3套
1个月不到成功快速离婚
南京离婚律师庄荣华律师指导案情介绍：
本案委托人系近八旬女方，系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件，男方存在转移隐匿财产、不良作风、无共同生活等众多复杂夫妻矛盾，双方无法共同生活诉于法院，女方与男方分局6个月时间，女方为了快速彻底离婚，故经过多方比较最终委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。

案件结果：
历时不到一个月天时间，成功调解离婚。2014年5月21日立案，2014年6月17日结案。
双方拥有5套房屋，我方获取3套，对方获取一套有贷款房屋及另一套房屋的卖房款。

律师点评：
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。
本案在诉讼过程中，男方开庭答辩与辩论意见均是不同意离婚，从下午4点开庭直至晚上八点结束，期间历尽了面对面调解、背靠背的调解，多次反复协商终于仅开庭一次即处理完双方之间的复杂离婚纠纷【离婚、财产分割、经济补偿。最终在律师和法官的继续做工作下，调解协议的签字终于完成，故庭审节奏庄荣华律师一直把握的较好。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事调解书
( 2014)鼓民初字第号
原告A，女，汉族，1 9 36年日生，退休医生，住所地本市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，汉族，1 9 32年生，退休职工，住所地本市鼓楼区。
本院于2014年5月21日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由审判员适用简易程序公开进行了审理。
原告A与被告B于1981年登记结婚，婚后无子女。现因家庭琐事，夫妻感情破裂，原告A诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告A与被告B离婚；
二、位于鼓楼区建宁路房产归原告A所有；位于建邺区江东中路房产归原告A所有；位于鼓楼区荷花里房产归原告A所有；
三：位于鼓楼区东宝路房产归被告B所有（银行抵押贷款还清之前，被告B无权要求办理房屋变更手续）；
四、鼓楼区汽轮四村房款758000元归被告B所有；
五、原告A补偿被告B45万元，于2 014年9月1 7日前汇入法院账户，45万元到账后，被告B配合原告A办理房屋过户手续（过户费用由原告A承担）；
六、双方婚姻存续期间财产分割完毕，双方一致同意即使发现对方的新财产，也不再向对方主张任何权利；
七、双方无其它纠葛。．
案件受理费21725.5元，减半收取10863元，由原告A负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经当事人签收后即具有法律效力。

南京市鼓楼区人民法院
2014年6月17日

那么在乎别人对你的看法吗？在别人眼里你是一个样子，到嘴里又是另一个样子，你真能搞清楚人心的看法吗？夸你的人，心里也许正骂你。而吐槽你的人，其实爱着你。别人对你的看法，是来自于他们内心的偏见。所以说，过自己的人生，让人们尽情去说吧。不解释，不难过。2014年-南京鼓楼区离婚案-】
10天成功快速离婚
南京离婚律师庄荣华律师指导案情介绍：
本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件，双方无法共同生活诉于法院，女方与男方分局1个月时间，女方为了快速彻底离婚，故经过多方比较最终委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。

案件结果：
历时10天时间，成功调解离婚。2014年6月9日立案，2014年6月19日结案。
女方获取房屋折价款130万元，两年住房过渡费4万元。
孩子由男方抚养，我方一次性给付孩子生活费、教育费、医疗费至18周岁共计20万元。
我方每月随时探望孩子，不设时间限制，。
诉讼费双方平摊承担。

律师点评：
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。
本案在诉讼过程中，男方开庭答辩与辩论意见均是不同意离婚，从早上10点开庭直至中午1点结束，期间历尽了面对面调解、背靠背的调解，多次反复协商终于仅开庭一次即处理完双方之间的复杂离婚纠纷【离婚、财产分割、经济补偿、子女抚养、抚养费支付、子女探视问题】。最终在律师和法官的继续做工作下，调解协议的签字终于完成，故庭审节奏庄荣华律师一直把握的较好。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事调解书
(2014)鼓民初字第号
原告A，女，汉族，1 98 3年生，自由职业，住所地本市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，1970年，住所地本市鼓楼区。
本院于2014年6月9日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由审判员适用简易程序公开进行了审理。
原告A与被告B于2003年登记结婚，2004年日生一女C。现因家庭琐事，夫妻感情破裂，原告A诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告A与被告B离婚；
二、婚生女C随被告B共同生活，原告A一次性给付抚养费2 0万元，原告A享有对婚生女C的探视权；
三、位于本市鼓楼区房屋归被告B所有，被告B给付原告A房屋折价款130万元；
四、被告B给付原告A房屋租金4万元，位于本市鼓楼区房屋由被告B居住，原告A不得居住；
五、第二项、第三项、第四项折抵，被告B给付原告A1 14万，给付时间为2 01 4年6月29日前被告B给付原告A5万元，2014年12月31日前被告B给付原告A50万元，2016年6月1 9日前被告B给付原告A5 9万元。
案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告A负担3075元，被告B负担3075元。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经当事人签收后即具有法律效力。

南京鼓楼区人民法院
2014年6月19日

那么在乎别人对你的看法吗？在别人眼里你是一个样子，到嘴里又是另一个样子，你真能搞清楚人心的看法吗？夸你的人，心里也许正骂你。而吐槽你的人，其实爱着你。别人对你的看法，是来自于他们内心的偏见。所以说，过自己的人生，让人们尽情去说吧。不解释，不难过。【南京鼓楼区离婚案】
10天成功快速离婚
南京离婚律师庄荣华律师指导案情介绍：
本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件，双方共同生活诉于法院，男方作为被告在接到诉状之后，迅速委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。

案件结果：
历时10天时间，成功调解离婚。2014年5月4日立案，2014年5月14日结案。
房屋内基本设施归女方所有。
男方未补偿女方任何款项和费用。
诉讼费我方主动要求承担。

律师点评：
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。
本案在诉讼过程中，局势平稳，最终待尘埃落定即将宣判之际，女方又开始后悔，似乎此时离婚没有她预想的可以得到大量的补偿，准备撤诉和电话询问父母意见，最终在律师和法官的继续做工作下，调解协议的签字终于完成，整个诉讼过程中我方特别想离婚，同时又不愿意作出相应的补偿，作为被告又不可以急于表现出来，故庭审节奏庄荣华律师一直把握的较好。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事调解书
( 2014)鼓民初字第号
原告A，女，汉族，1984年生，职员，现住本市建邺区。
被告B，男，汉族，1 982年生，职工，现住本市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
本院于2014年5月4日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由审判员适用简易程序公开进行了审理。
原被告于2007年登记结婚，婚后无子女，现双方因生活琐事产生矛盾，感情破裂，原告A诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告A与被告B离婚；
二、存放于被告B处的LG洗衣机一台、美的洗衣机一台、LG电冰箱一台、美的电冰箱一台、床一张、床头柜两个、衣柜一个、床上用品一套归原告A所有；
三、双方无其它纠葛。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告B负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经当事人签收后即具有法律效力。

南京市鼓楼区人民法院
2014年5月14日
那么在乎别人对你的看法吗？在别人眼里你是一个样子，到嘴里又是另一个样子，你真能搞清楚人心的看法吗？夸你的人，心里也许正骂你。而吐槽你的人，其实爱着你。别人对你的看法，是来自于他们内心的偏见。所以说，过自己的人生，让人们尽情去说吧。不解释，不难过。【2014鼓楼区离婚案】
11天成功快速离婚
房产车辆皆全部成功争取
庄荣华律师指导案情介绍：
本案系一起长期家庭纠纷引起的感情破裂离婚案件，男方无法与女方在家协商离婚，故委托南京知名离婚专家庄荣华律师全程代理此案。

案件结果：
历时11天时间，诉讼成功离婚。2014年3月28日立案，2014年4月9日结案。
房屋【150平米】车辆及屋内全部设施皆归我方所有，我方补偿对方59万。

律师点评：
快速彻底办理离婚，需要律师的技巧，法官的耐心以及当事人的配合，很多离婚案件当事人私下无法协商，找到庄荣华律师能够成功快速的办理，正式庄荣华律师完备的案前准备和合理的调解建议和诉讼谈判，同事当事人也能够积极配合，适当取舍，一举成功。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事调解书
( 2014)鼓民初字第号
原告A，男，汉族，1 9 8 3年生，无固定职业，住玄武区
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，女，汉族，1 9 8 4年生，无固定职业，住鼓楼区。
本院于2 0 1 4年3月2 8日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由代理审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告A与被告B于2 0 0 5年8月相识并恋爱，2 0 0 6年登记结婚，婚后未生育子女。现原告A诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、A与B离婚；
二、座落于南京市江宁区房屋产权及屋内所有电器、家具等物品（B的私人用品除外）归A所有；长安小型轿车一辆归A所有；A补偿B人民币5 9万元，具体给付方式为：A于2 0 1 4年4月1 4日前给付B人民币4 0万元，剩余人民币1 9万元于2 0 1 4年7月1 4日前给付完毕；B于钱款付清后一日内搬出上述房屋；
三、双方无其它纠葛。
案件受理费6 9 4 0元，减半收取3 4 7 0元，由A承担3 0 0 0元，B承担4 7 0元。
双方当事人一致同意调解协议自双方当事人签字起生效。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收调解书，不影响调解协议效力，一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持调解书向人民法院申请强制执行。
南京市鼓楼区人民法院
2014年4月9日
生命中很多烦恼的产生，往往是我们亲手制造的。不妨尝试做一位烦恼的旁观者，不参与其中，不给予推动力，而只是旁观。这样，个体生命就不会被其裹挟，就站得住；站得住就有主动权，有主动权就有能力熄灭很多热恼，获得内心静止清凉的觉受，以及身心自在从容的和谐。离婚财产分割案之房屋、车辆权属之争
【鼓楼区离婚财产分割案】
房屋、车辆一方父母全额出资如何定性认定？
南京离婚律师庄荣华分析指导案情介绍：
委托人因离婚财产分割纠纷委托庄荣华律师全程代理离婚诉讼，并成功立案于南京市鼓楼区人民法院。

案件结果：
诉争最大的焦点为婚后房屋还贷部分以及婚后购置的车辆到底是不是属于共同财产
判决结果：房屋、车辆皆属于一方父母出资购置不属于夫妻共同财产，不予分割。
至此，我方当事人全面守护家庭财产利益。

律师点评：
在诉讼过程中对于家庭财产的出资、登记形式、持有状态以及父母出资的意愿分析是定性系个人财产还是夫妻共同财产的关键。
当事人遇及此类纠纷，应当寻求专业、有经验的律师代理诉讼，方可尽最大可能保护自己的财产利益。
本案庄荣华律师出色的完成了离婚财产分割的任务，在立案、准备诉讼财产，准备证据证言等方面做到滴水不漏，最终赢来了预期的结果。

至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事判决书
( 2013)鼓民初字第号
原告A，男，1 987年生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，女，1 98 7年生，住本市鼓楼区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理。依法由审判员适用简易程序，于2013年7月1 5日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华，被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原、被告婚前了解不充分，感情基础薄弱，自2010年结婚后，夫妻间经常为家庭琐事争吵，被告曾于2012年起诉过离婚一次，最终判决不予离婚。事后，原告多方努力维系夫妻感情，被告不仅不予理会，还阻碍原告看望孩子。现双方感情已破裂．无和好的可能，诉至法院，要求离婚并请求依法确定子女抚养权。
被告B辩称，原被告之间夫妻感情确已破裂，所以同意离婚。但要求：1、请求法院判决婚生女的抚养权归被告B，因为婚生女出生后一直随被告B生活，且年幼需要母亲更多呵护，原告A每月支付抚养费3000元；2、位于南京市鼓楼区房屋，主张分割共同还贷部分及对应房屋增值；3、车牌号为苏东风标致408轿车及原告A工资、公积金及银行存款系夫妻共同财产，请求法院依法进行分割。
经审理查明，原告A与被告B系中学同学，2010年登记结婚，2011年生育一女。婚后夫妻感情尚可，近年来双方常为家庭琐事争吵，被告自2011年争吵后离开家后，双方缺少交流，导致双方矛盾日益加深，B曾于2012年12月起诉至本院要求离婚，本院经审理后判决驳回B诉讼请求。此后，双方关系未有改善，后被告带女儿另居它处，原告诉至法院，要求离婚。
经审理查明，原被告名下的共同财产有：西门予滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、蚕丝被三床（被告已拿走两床）、九孔被两床、美的烤箱一台、床上用品四件套三套。原告A名下公积金有29275. 95元。
另查明，位于南京市鼓楼区房屋2 01 0年2月1 0曰登记在原告A名下，该房屋向中国邮政储蓄有限责任公司南京分行设置了抵押贷款，该贷款由A父母提供资金用于还贷。车牌号为苏东风标致4 08轿车于2 01 1年2月1 0日由原告母亲付全款购买并登记在原告A名下。
以上事实，有当事人当庭陈述、婚姻证、银行账户交易明细、房产证、车辆行驶证复印件等证据在卷，予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告双方一致同意解除婚姻关系，应视为夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以准许。
关于共同财产分割问题，原告A工资、公积金及银行存款余额共计33758. 59元及上述已查明的洗衣机等其他家用物品应该属于夫妻共同财产，应依法予以分割。另原告自愿给付被告B经济帮助20000元本院予以准许。双方的主要争议在于坐落于本市鼓楼区室有无原被告双方共同还贷的情形及牌照号为苏轿车是否属于夫妻共同财产。对此二项争议，本院做如下认定：位于本市鼓楼区室系原告婚前购买，登记在原告A一人名下，现有证据证明婚后由原告A父母每月偿还房贷，被告主张分割共同还贷部分及房屋增值部分，没有提供相应证据，对该主张本院不予支持，位于南京市鼓楼区室应为原告A个人财产，不予分割。车牌号为苏东风标致408轿车于2011年2月10日由原告母亲付全款购买并登记在原告A名下。被告B对其主张该车辆视为原告母亲对夫妻共同赠与，应该作为夫妻共同财产进行分割，负有举证责任。本院认为，公安机关办理的机动车登记，是准予或着不准予上道路行驶的登记，不是机动车权属登记，仅起对抗第三人的作用，不宜直接作为判别机动车所有权的依据。原告A提交了相应证据证明了该车系第三人即A母亲全额出资购买，被告B未能提交其它证据证明诉争车辆系夫妻共同财产，故本院认定该车的所有权不属于原告，不是夫妻共同财产，不予分割。
关于子女抚养权问题，双方均要求婚生女随自己生活，本院认为孩子系女孩，现刚满两岁，并且一直随女方共同生活，故应维持现状为宜，原告有支付合理子女抚养费的义务，同时享有探视子女的权利，据此，依照婚姻法第三十二条第二款、第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许A与B离婚；
二、婚生女随B共同生活，A自本判决生效之月起每月支付抚养费1500元直至十八周岁独立生活时止；
三、A于本判决生效之月起每月的第四个周末可对进行探视，具体方式为：周六上午9时从B处将接回探视，于次日下午18时前将送回B处；
四、A名下工资、公积金及银行存款余额共计33758. 59元归A所有，A于本判决生效之日起十日内日一次性给B36880元。
五、西门子滚筒洗衣机一台、美的微波炉一台、蚕丝被三床、九孔被两床、美的烤箱一台、床上用品四件套三套归B所有。
案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由原告A、被告B各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。

南京市鼓楼区人民法院
2013年8月28日 离婚成功获取抚养权【12岁男孩】
房屋归女方和孩子所有
【栖霞离婚案】-庄荣华律师指导案情介绍：
本案委托人因丈夫存在长期多次家庭暴力，并在近两年中与他人有不正当关系，违反夫妻忠实义务，故委托知名南京离婚律师庄荣华代为提起民事离婚诉讼。
案件结果：
1、双方离婚；
2、子女抚养权归我方当事人，对方每月支付1000元；
3、双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有，该房屋仅为女方及孩子占有使用。
4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋，男女双方各得一套。
律师点评：
本案离婚诉讼案件争议焦点为抚养权与财产分割，在开庭过程中庄荣华律师提供宾馆开房登记簿、家庭暴力公安机关报警记录、男方银行记录结余与清单、女方被打照片、病例、房屋产权证、还贷证明等证据。
通过庭审过程中的几轮交锋，最终男方在法官的调解之下，同意庄荣华律师提供的调解方案，在夫妻共同财产中作出重大让步，并同意子女由我方抚养。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。 南京市栖霞区人民法院
民事调解书
（2013）栖迈民初字第号
原告A，女，1975年生，汉族，教师，住南京市栖霞区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，1974年生，汉族，无业，住南京市栖霞区。
本院受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原被告自愿离婚。
二、原被告婚生子C随原告A生活，被告B每月十号前给付子女抚养费1000元至十八周岁止。
三、原被告及C共同所有的房产位于南京市栖霞区房屋（三人原份额为原告A占比百分子二十五，C占百分之五十、被告B占比百分之二十五），被告B所有的百分之二十四的份额归C所有，其余百分之一的份额在C满二十二周岁时归C所有。该房由原告A及C居住使用。该房的房贷由A负责偿还。
四、原被告共同财产苏A奔驰牌轿车一辆归被告B所有，车贷由被告B偿还。
五、2013年4月2日拆迁安置协议，所安置的两套房屋其中90平方米的安置房归被告B所有，其中70平方米的安置房归原告A所有。房屋差价款、税款等由双方各自承担。
六、被告B有权每月四次探视子女C。
七、原被告双方无其他纠葛。
八、诉讼费由原告A负担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。

南京市栖霞区人民法院
二0一三年七月三十日
一审判决不离，二审上诉成功离婚、争得抚养权
【12万买断全部共同财产】
【市中院离婚案】
案情介绍：
本案委托人因独自诉讼，在第二次诉讼离婚仍然判决不予离婚情况下，委托南京离婚律师庄荣华全程代理，诉讼请求为：离婚、财产分割、争取子女抚养权。

审理结果：
1、男方双方离婚；
2、子女抚养权归我方，孩子随我方生活；
3、全部夫妻共同财产皆归我方所有；
4、男方支付女方12万。

律师点评：
本案委托人以为不聘请律师单独诉讼，必定可以离婚，结果时隔半年后再次起诉仍然判决不予离婚，使得当事人非常后悔未及时聘请专业离婚律师协助处理离婚诉讼纠纷。
经推荐委托了南京离婚律师庄荣华，经过律师分析案卷材料以及庭审笔录等文件，拟定了诉讼策略，草拟了含金量较高的离婚上诉状。
最终配合律师谈判技巧，为当事人在二审诉讼中，成功离婚，争得子女抚养权，并且所有婚内共同财产均归委托人所有【房屋和地等财产】，为此补偿给女方12万元。
至此，本案终结，当事人非常满意案件结果。

南 京 市 浦 口 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2011）浦永民初字第号
原告曹某，男，1977年生，汉族，职工，住本区永宁镇。
被告刘某，女，1976年生，汉族，无业，住址同上。
原告曹某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告的婚姻是父母包办的，婚后长期夫妻感情不和，无法共同生活，现已分居三年之久，期间，原告曾向法院起诉，法院判决不准离婚。现诉请要求离婚；女儿由原告抚养，被告支付相应的抚养费。
被告刘某辩称，原、被告感情没有破裂，尽管原告有婚外情，但其也承认自己有过错，表示过改正。为了家庭和子女的利益，我不同意离婚。
经审理查明，上列原、被告于2000年冬相识，2001年5月登记结婚，后又于2005年4月6日重新换领了结婚证。2002年3月6日生一女。婚后双方感情尚可。近年来，原告自认其因有婚外情，而导致双方产生隔阂。2010年7月5日，原告曾起诉离婚，法院经审理判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原告仍给付子女的生活费用。2010年3月16日，原告以夫妻感情不和，原告多次到其单位吵闹为由诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，并已结婚多年，婚后感情尚可。原告自称双方已分居两年多，但造成分居的原因，是因原告本人有婚外情，属过错方；且庭审中被告不同意离婚，且陈述到原告单位并非吵闹，是向原告要女儿生活费，并表示与原告和好的愿望。据此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原告能珍惜往日的夫妻感情，多从家庭和子女利益着想，彻底改掉伤害夫妻感情的错误态度和行为，双方重归于好是可能的。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：033401059040001276.
审判员 朱敏
二0一一年五月十日
书记员 钱亚茹
江 苏 省 南 京 市 中 级 人 民 法 院
民 事 调 解 书
（2011）宁民终字第号
上诉人（原审原告）曹某，男，1977年生，汉族，无业，住南京市浦口区永宁镇。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某，女，1976年日生，汉族，无业，住南京市浦口区永宁镇。
案由：离婚纠纷
上诉人曹某不服南京市浦口区人民法院（2011）浦永民初字第177号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，发回重审。
查明，曹某与刘某于2000年冬相识，2001年5月登记结婚。2002年3月6日生一女曹XX。婚后双方感情尚可。近年来，曹某自认其因有婚外情，而致双方产生隔阂。2010年7月5日，曹某曾起诉离婚，原审法院经审理，判决驳回其诉讼请求。之后，曹某仍给付子女的生活费用。2010年3月16日，曹某已夫妻感情不和，刘某多次到其单位吵闹为由诉至原审法院，要求离婚。刘某不同意离婚。原审法院于2011年5月10日作出判决：驳回曹某要求与刘某离婚的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、曹某与刘某离婚；
二、双方所生之女随曹某生活，刘某不支付抚养费；
三、刘某可于每月第一、三周的周六或周日探视一次（时间每次不超过24小时）；
四、双方当事人的所有夫妻共同财产归曹某所有（双方各自衣物及日常生活用品归各自所有），各自债务各自承担；
五、曹某给付刘某12万元（此款于2011年7月12日前给付4万元，于2012年6月30日前给付3万元，于2013年6月30日前给付3万元，于2014年6月30日前给付2万元）；
六、双方当事人就本案所涉纠纷再无其它纠葛；
七、一审案件受理费240元。减半收取120元，二审案件受理费240元，减半收取120元，合计240元，由曹某负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长 路兴
代理审判员 叶存
代理审判员 赵鸣
二0一一年六月二十八日
书记员 周家明

第一份判决书为：一审判决不予离婚的法律文书
第二份调解书为：庄荣华律师代理的二审离婚案件的法律文书。

任何一个案件当事人不服一审判决皆可以上诉至上一级人民法院，上诉是一种机会，更是一次纠正一审判决的方式，离婚案件也是如此，不仅可以对是否离婚进行上诉，而且可以对财产分割以及子女抚养要求改判处理。
南京离婚律师庄荣华实战指导- 多处房产离婚纠纷、抚养权争议案例
优势分割多套房产、争取抚养权离婚纠纷
【浦口法院离婚案】
案情介绍：
本案委托人为男方，女方作为原告起诉离婚至浦口区法院，该案同样为标准的离婚纠纷，涉及多套夫妻共同房产、子女抚养权、房屋贷款、户口迁出等问题。

审理结果：
1、男女双方离婚；
2、子女抚养权归属我方；
3、两套房屋：南京房产归属男方及孩子
外地房产归属女方
4、女方将户口从南京房产迁出，为此男方支付女方10000元。

律师点评：
关于财产分割方面，双方名下夫妻共同财产主要集中为两套房屋，一套为外地房产购买价格为2万，一套为南京房产价值近百万。
在此次离婚纠纷中，女方一直强调要求均等分割夫妻共同财产，坚持不论是外地房产还是南京本地房产皆均等分割，抚养权归属女方，我方支付抚养费。
庄律师庭审中提出购房款及还贷为男方家庭所出，女方匮乏支付我方房屋折价款能力，以及女方离家出走期间子女实际由我方独立抚养等众多律师意见。
另庄律师提出孩子抚养权归我，女方可不支付抚养费。
协商调解结案可节省实际分割财产过程涉及的评估费、拍卖费以及价值折损等问题，而且可以尽快离婚，符合原告诉讼离婚的初衷。
最终双方达成一致，女方获取外地房产产权，我方获取南京房产产权，贷款由我方偿还，我方再另行支付对方1万元补偿，但条件为户口迁出。
南京离婚律师庄荣华经过多轮庭审较量，我方成功争取到价值较大的南京房产，以及抚养权【12岁女孩】。
至此本案终结，我方获取子女抚养权及优势财产分割，当事人非常满意案件结果。

结束语：
诉讼离婚中调解程序占较大比重，善于利用对方的弱点以及心理是成功办理离婚案件的关键。本案对方担心支付较多房屋折价款，又考虑到20多万的房屋贷款需要每月支付，加之长期离家出走，也许还涉及另行支付该期间的子女抚养费，由此可见，诉讼过程中有一名好律师协助可审时度势，保持良好的诉讼状态，利于获取更好的结果。
南 京 市 浦 口 区 人 民 法 院
民 事 调 解 书
（ 2012）浦民初字第号
原告尹某，女，1978年生，汉族，住本区桥北5队，暂住苏州市。
被告何某，男，1976年生，汉族，住址同上。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
原告尹某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。经查，原、被告于2000年1月24日登记结婚，同年9月23日生一女何小某。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告尹某与被告何某自愿离婚。
二、双方所生女何小某由被告何某抚养，被告何某自愿放弃抚养费。
三、原告尹某自2012年11月起每月最后一个星期的周日探望何小某一次。
四、夫妻共同财产中位于四川省某镇的房屋归原告所有，原告尹某自愿将位于南京市浦口区房屋的1/3份额赠与何小某所有，现该房屋由被告何某享有1/3份额，何小某享有2/3份额。
五、夫妻共同债务277517元，由原告尹某负担10000元，被告何某负担267517元。
六、被告何某自愿补偿原告尹某人民币10000元。
七、原告尹某于2013年10月25日之前将户口从江岸水城房屋迁走，如逾期未迁，原告尹某自愿放弃补偿款10000元。
八、各人衣服归个人所有。
九、双方无其他争议。
本案受理费2560元，已减半收取1280元，由原告尹某、被告何某各负担640元。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员：黄维
2012年10月25日 本案出现如此结果系代理律师不断争取的结果，在庭审之中以及庭审之后庄律师都多次巩固谈判结果，并为下次接触提前准备，为达到最有利的效果，律师一定要发现杰出的洞察力，紧抓对方的心理活用谈判技巧，表述与沟通尽量都由律师来协调，从而不宜破坏谈判气氛，至此，很多人发现离婚案件，找到一名好律师比什么都重要。