南京婚姻律师教您组织离婚理由-准备离婚证据
成功缺席判离复杂军婚案例
【栖霞区离婚案例指导】南京婚姻专家律师庄荣华分析
案情介绍：
刘女士苦于陷入一起痛苦不堪的军婚纠纷之中，丈夫逼迫自己以公正形式放弃夫妻房产，家庭暴力不断，又持续近2年时间不让刘女士看望孩子。庄荣华律师听取当事人详细意见以及审阅相应案件事实材料，给予刘女士数份详细的律师意见，终使得刘女士鼓起勇气、恢复信心参与了诉讼，事后刘女士也表达如果没有律师的认真剖析与辅助疏导心理，其无法获取较好的诉讼心理状态。
审理结果：
栖霞人民法院缺席判决离婚。
此次资深南京离婚律师庄荣华成功将一起被告不到庭参与诉讼，且不同意离婚的一起军婚离婚案件，彻底离掉，应当说，核心的诉讼技能掌握在勤奋、敏锐、技高的离婚律师手中。
律师点评：
立案于栖霞人民法院之后，庄律师也给承办法官致函，要求对于男方在婚内几个主要侵害妻子的重要事实，予以调取固定证据。
本案承办法官专程驱车前往被告部队确认，被告是否仍然拥有现役军人身份，经过该部队政委等相关领导确认，其仍然拥有军人身份，且部队已经转交给被告法院送达的传票。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南 京 市 栖 霞 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2012）栖霞民初字第号
原告刘某，女，1979年生，汉族，苏果超市员工，住本市栖霞区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告王某，男，1978年生，回族，住南京市栖霞区，现役军人。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法由代理审判员吴文霜独任审判，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2005年11月，原被告经过短暂接触即缔结婚姻，婚后发现双方性格不合，文化差异较大，平时为生活琐事争吵不休。2006年儿子出生，被告不仅对原告关心较少，而且在孩子半岁时强行将孩子带离原告身边，长达两年。被告以不让原告见孩子来威逼原告，迫使原告到公证处放弃房屋产权。纠纷中被告多次在深夜把原告和孩子赶出家门，并更换门锁。2012年5月30日，被告到原告单位打原告，6月2日被告又到原告工作的超市闹事，将大门锁住限制超市营业，用铁锤攻击原告，当日晚被告又到原告娘家骚扰，均已报警处理。原告现诉至法院，请求判决离婚，婚生子由原告抚养，诉讼费由原被告共同承担。
被告王某未作答辩，其于2012年8月16日到庭表示不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年11月28日登记结婚，于2006年6月29日生育一子，。婚后双方在共同生活期间，常因生活琐事发生争吵。2007年原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2007年12月11日作出（2007）栖民一初字第2109号民事判决，判决不准许离婚。之后双方关系一直未有改善。2012年6月2日，双方因家庭矛盾在江宁区麒麟街道门口发生扭打，报警后派出所民警到场处理。原告于2012年7月3日再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2009年1月15日，原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证，公证书载明，江宁区房产为被告个人财产，该房产的出资、按揭贷款均与原告无关。庭审中，原告称目前小孩在被告处，小孩抚养权问题由法院判决。
上述事实，有原告提供的结婚证、公证书、（2007）栖民一初字第2109号民事判决书予以证明。经原告申请，本院依法调取了江宁分居麒麟派出所的接处警工作登记表，证明双方于2012年6月2日发生扭打的事实。另原告申请其父母出庭作证以证明被告对其及家人有过殴打行为，因证人与原告存在利害关系，故对于证人证言不予采信。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系受法律保护。原告曾于2007年提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方关系并未改善，仍然因家庭琐事发生扭打，并报警处理，足以认定夫妻感情已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，目前孩子随被告生活，故仍然由被告抚养为宜，原告支付相应的抚养费。根据原告的收入情况，本院确定抚养费为每月600元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告王某离婚。
二、婚生子随被告王某共同生活，原告刘某自2012年10月起每月给付抚养费600元，至其年满十八周岁止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 江苏省南京市中级人民法院。
南京市栖霞区人民法院
二0一二年九月七日
见习书记员 吴绮珩
结束语：
众多当事人因对方不同意离婚而对离婚案件缺乏一定的信心，但纵观夫妻感情生活的实质却又发现无法共同继续生活下去，因此寻求专业能力强、诉讼能力和技能高的离婚律师协助，达成自己的诉讼愿望。
本案我方当事人对于不堪忍受婚姻的折磨和家庭暴力等行为，坚持要求离婚，对于子女抚养权因己方经济能力有限，且是一名男孩，跟随父亲生活更为有利，故未坚持要争取抚养权。
离婚成功争取抚养权【2岁男孩】
成功获取房屋
给付房屋折价款
秦淮区离婚案
南京婚姻律师庄荣华胜案指导案情介绍：
知名南京婚姻律师庄荣华代理的一起离婚案件，该案委托人因丈夫长期冷战，感情破裂，双方均要争取孩子抚养权，当事人通过多方比较最终委托了南京离婚专家律师庄荣华代理此案，
庄荣华律师在2013年7月9日将此案立于秦淮区人民法院。
主审法官：王小娣。
案情结果：
1、双方离婚；
2、孩子归我方抚养，男方支付我方每月2500元抚养费；
3、房屋归我方所有，我方支付婚内还贷部分以及增值9万。
至此本案终结，我方成功离婚并争取到子女抚养权，获取婚前房屋产权，当事人非常满意案件结果。
律师点评：
本案最大的争议焦点为子女抚养权。
关于子女抚养权：
男方强调自己名下有房屋，女方工资不及其收入高，男方能够给予孩子更好的生活和未来，同时孩子是男方，生长发育期间男方抚养更为适宜。
而我方抗辩如下：孩子现阶段年龄过小，且孩子出生至今一直由我方抚养成长，孩子现在身处国外，男方已定居国内，无法与孩子正常接触，国外生活更有利于孩子的将来发展。
最终法庭在综合全案基本情况，将孩子的抚养权判决给我方抚养。
本案诉讼开庭辩论意见，双方各执一词，但最终的结果基本我方已完全达到诉讼的预期，得到了理想的诉讼结果。该结果也得益于律师精心的准备与当事人的积极配合。
南京市秦淮区人民法院
民事判决书
( 2013)秦民初字第号
原告A，女，1978年10月生，汉族，乌干达旅行社计调经理，住本市秦淮区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，1 9 8 0年7月生，汉族，住本市秦淮区。
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2 01 3年8月2 3日公开开庭进行了审理。原告A及其委托代理人庄荣华，被告B到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，原、被告于2009年2月登记结婚，2011年2月生育一子。双方婚后感情不和，在处理家庭矛盾的方式上存在差异，争吵不休，致夫妻感情破裂，无法共同生活。另原告因剖腹产，身体受到很大损害，影响再次生育。孩子出生后_直由原告抚养，由原告负责教育、照顾、陪伴，孩子已经适应原告的抚养方式和抚养习惯，对母亲很依赖。原告在家族公司工作，有稳定的收入，有家人的帮助，更适合抚养孩子。而被告目前刚刚回国，精力有限，被告父母又生活在外地，身体不好，也不适合帮被告照顾孩子。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的夫妻关系；2、子女抚养权归原告；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告B辩称，被告同意离婚，要求抚养孩子，抚养费由双方均摊。原、被告系离婚后再次复婚。在第二次婚姻存续期内一起到乌干达工作、生活。孩子出生后，因为原、被告没有条件照顾，加上原告自身无法喂奶，被送回国内由原告父母看护，直至双方感情发生变化，又被送回乌干达。原、被告感情产生裂痕主要原因不在被告。原告不适合带孩子。第一，原告长期沉迷网络论坛，对孩子未尽照顾义务。第二，原告处理问题比较粗暴，甚至有暴力倾向，对孩子有不良影响。第三，原告执意要求在非洲抚养小孩，而非洲的医疗条件、教育条件都不好，学费昂贵，教学质量不好，而且经常因为流行疾病而停课。小孩的外婆近7 0高龄，同时要看护三个年幼的孩子，还要做家务，非常吃力。孩子大部分时间由黑人女佣照顾，而其卫生和生活习惯很差，对孩子是一种伤害。原告剥夺了孩子接受更好教育的权利。第四，当初被告是为了维护婚姻关系，才勉强同意把孩子留在非洲抚养，而现在孩子太小，经历家庭变故，又在物质条件恶劣的非洲生活，对其成长极为不利。鉴于以上原因，被告坚决要求抚养孩子，以使孩子身心健康得到良好发展。
经审理查明，原、被告于2 0 05年9月通过工作关系相识并建主恋爱关系，2006年4月登记结婚，2 0 07年4月自愿协议离婚。2009年2月双方又复婚，并于2011年2月生一子。双方复婚后初期感情尚可，后因经常为琐事争吵，致感情淡薄。
另查明，原、被告于2 01 0年4月共同到乌干达工作，在原告姐姐、姐夫所开公司内就职。原告母亲亦在乌干达居住生活。孩子出生后不久，先是由被告父母单独在国内抚养照顾，2 0 1 2年7月，被告父母带孩子一起到乌干达，与原、被告共同生活。2 01 3年6月，因原、被告矛盾激化，被告与父母一同回国，原告与孩子仍留在乌干达生活。现原告为本次诉讼回国，但仍准备继续在乌干达工作，被告回国后已在南京定居生活。
再查明，原告自认其每月经济收入为1 8 0 0美元，被告自认其每月收入为1 6 0 0 0元人民币。双方均对对方收入不予认可，认为对方是虚报收入，实际收入没有这么多，
上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明、网络论坛资料公证书、QQ聊天记录、视频资料、收入证明、营业执照、护照、劳动合同书等予以证明。
审理中，原告要求离婚，被告亦同意离婚，双方对原告名下的本市江宁区室房屋及还贷等问题存有争议，后经协商对财产分割达成一致意见：被告认可上述房屋系原告婚前财产，所有权与被告无关；原告基于双方婚后共同还贷及增值、装修出资等原因，一次性给付被告经济补偿款90000元，于判决生效之日起三十日内付清；在原告付清90000元经济补偿款之日起七日内被告迁出上述房屋；双方再无其他财产争议。但对于孩子抚养问题，双方均主张由自己抚养。经调解，双方对此未能达成一致意见。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中，为琐事发生争执，致夫妻矛盾产生，影响了夫妻感情。现原告诉至本院要求离婚，被告亦同意离婚，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。
对于双方的财产问题，因原、被告已达成一致意见，且不违反法律规定，故本院依法予以确认。
对于双方有争议的婚生子女的抚养问题，依法应从双方的抚养条件、抚养能力及有利于孩子身心健康成长等多个方面进行考虑。目前双方儿子尚年幼，生活及精神层面上更需要母亲的关心与照顾，且现其仍在国外生活，为保证其生活及成长环境的稳定性，随原告生活更为便利，故本院将孩子判由原告抚养。
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，应根据父母的收入状况、负担能力及孩子生活需要、当地实际生活水平确定。根据被告工作、收入情况及子女需要等因素，本院酌定被告应负担的抚养费为每月2500元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告A与被告B离婚。
二、双方婚生子C由原告A抚养。被告B自本判决生效之月起每月给付C抚养费2 5 0 0元至其年满1 8周岁时止。此款于每月2 0日前由被告B直接付给原告A。
三、原告A于本判决生效之日起三十日内一次性给付被告B经济补偿款90000元。
四、被告B于原告A付清上述90000元补偿款之日起七三内迁出本市江宁区房屋。
案件受理费1 2 0元，由原告A负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院。
南京市秦淮区人民法院
2013年9月6日
南京鼓楼区离婚案
首次起诉离婚-被告不同意离婚
【20天成功判决离婚】
本案被江苏省高级人民法院裁判文书库收录
南京婚姻律师庄荣华指导案情介绍：
本案当事人因双方婚姻存续时间较短，矛盾加剧，感情破裂，故要求离婚，双方协商离婚之际，被告及其家人不仅没有和好之意，而且多次上门吵闹质问，并提出索赔，种种迹象均证明双方在处理婚姻家庭矛盾过程中均采取极端不当的措施，使得夫妻感情还以维系。在女方提出离婚要求的过程中，男方又以不法手段威胁女方，再次使得矛盾不可调和。
最终当事人通过多方比较，正式选择委托知名离婚专家律师庄荣华全程代理此案。
案件结果：
1、南京市鼓楼区人民法院支持庄荣华律师意见，判决双方解除夫妻关系。
2、本案诉讼费皆由被告承担。
【本案立案于2013年7月23日，判决离婚于2013年8月14日，全程历时约20天，判决过后双方皆无上诉，判决已生效】
【另庄荣华律师代理的本案被江苏省高级人民法院裁判文书库收录】
律师点评：
作为首次起诉的离婚案件，人民法院确实可能会采纳一种保守的态度来认定夫妻感情关系，委托离婚律师处理诉讼离婚案件，大多数当事人都希望能够一次性了结离婚纠纷，不希望走到第二次诉讼过程中，本案能够取得较好的效果，是由于庭前律师证据准备充分，代理意见条理清晰，简明扼要的让法庭了解到双方感情难以维系，再继续保持夫妻关系，对于双方及其家庭均不利，而且双方无共同子女，若此次判决不离，会增加双方的离婚成本，也会增加双方日后的摩擦机会，早日判决离婚，能够彻底斩断双方之间的矛盾根源，同时也能起到人民法院定纷止争的司法裁判作用。
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
南京市鼓楼区人民法院
民事判决书
(2013)鼓民初字第号
原告A，女，汉族，1988年生，，住本市鼓楼区。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告B，男，汉族，1987年生，住本市鼓楼区。
本院于2 01 3年7月2 3日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案后，依法由代理审判员适用简易程序经原告申请不公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人庄荣华和被告B及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告A诉称，原、被告于2 0 1 2年8月自由恋爱，恋爱期间彼此与双方家长极少接触。后在未告知双方家长的情况下，于2 0 1 3年登记结婚。由于相处时间较短，缺乏足够了解，结婚登记后，双方未办婚宴，也未一起共同生活。渐渐男方显露出严重的大男子主义和强烈的占有欲，对原告缺乏关爱，双方矛盾不断，当发生分歧时，往往诉诸武力，逼迫原告屈从。原告曾于2 01 3年6月对被告提出协议离婚下双方虽然均认为无和好可能，但被告的父母仍多次到原告的店中吵闹并索要赔偿，尤其被告本人以当众播放不雅视频相要挟，严重伤害了夫妻感情，并使原告对被告产生了畏惧。原告认为，被告及其家人的所作所为实在无法令其再与被告共同生活，现以感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
被告B辩称，不同意离婚，原告所述不完全属实。原、被告是2 012年开始交往的，恋爱期间感情非常好，7个月后，原告提出结婚的想法，并于第二天在未通知双方父母的情况下，两人登记结婚。结婚后也并不如原告所述没有共同生活，而是婚前双方就有夫妻之实，婚后原告也常到被告父母家戏被告家过夜。导致今天的结果，完全是因为原告父母过分干涉。被告一直努力改善夫妻关系，希望和好如初，但因原告父母的极力阻拦，使夫妻感情无法恢复。在原告提出离婚后，被告父母行为的确为激，但是在协商过程中，是双方发生争吵所致。对于不雅视频只存在被告的手机里，并没有播放过，扬言播放，虽然手段有些卑鄙，但目的只是想跟原告协商和好，并不想真的播放毁坏原告的名誉。希望法院给予机会，劝说原告回心转意。
在庭审中，被告曾两次请求法庭给其机会，单独与原告相处，劝说原告。但原告表示害怕，坚决不愿意与被告单独相处。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，婚前感情较好。恋爱期间彼此与双方父母极少接触。后在未告知双方父母的情况下，于2013年登记结婚，至今未办婚宴，也未对外以夫妻名义共同生活。婚后，双方常因琐事发生矛盾。原告曾于2 01 3年6月对被告提出协议离婚，被告不同意。之后，被告的父母两次到原告的店中吵闹并向原告索要赔偿3万元，被告本人也以当众播放不雅视频相要挟，要求与原告见面并希望和好。现原告认为，被告及其家人的所作所为使夫妻之间隔阂越来越深，夫妻感情确己破裂无和好可能，故诉至本院要求解除婚姻关系。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、录音录像资料等证据在卷，足以认定。
本院认为夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告双方在婚前感情较好，但由于恋爱时间较短，缺乏足够了解，感情基础并不牢固。结婚登记后，也未建立起良好的夫妻关系。对待己出现的矛盾双方不够冷静，处理问题的方式方法欠妥，尤其被告以当众播放不雅视频为手段要求约见原告，不仅触及法律的底线，还使夫妻间仅存的一点温情消失殆尽，使原告无法面对被告，产生强烈的畏惧心理。俗话说：“强扭的瓜不甜”， 双方结婚时间较短，婚后也并未实际共同生活，现双方的矛盾实在无法调和。本院认为双方感情确己破裂，继续保持婚姻关系对原、被告及双方的家庭均不利。对于原告要求离婚的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条策二款之规定，判决如下：
准许原告A与B解除婚姻关系。
案件受理费2 4 0元，减半收取1 2 0元，由被告B负担（此款原告己预付，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
南京市鼓楼区人民法院
2013年8月14日
律师寄语：
山有山的高度，水有水的深度，没必要攀比；风有风的自由，云有云的悠然，没必要模仿。你认为快乐的，就去寻找；你认为值得的，就去守候；你认为幸福的，就去珍惜。做最真实朴实的自己，依心而行，无憾今生。
