2013年3月某日晚，红河某地某村王某、张某、李某、赵某共聚王家喝酒，遇邻村高某路过来访，王某遂邀其入席共饮。
酒过半巡，众人皆有七八分醉意。此时高某竟出言不逊，与主人王某发生口角后导致身体发生冲突。张某、李某、赵某见状，先后起身帮助王某，先是对高某拳脚相加，后又寻找棍棒大打出手，将高某打翻在地直至其奄奄一息后方住手，并将其抬出屋外，返回睡觉。待天明，四人见高某仍未动静，方知已出人命，惹下大祸，故相约向外地逃窜。然途中四人又议：逃得了初一，躲不过十五，不如自首。于是四人电话报警后，等待在某村口，让公安赶来后，束手就擒。
后本律师为赵某的辩护人。在看守所会见犯罪嫌疑人之后，律师通过多次做受害人父母的工作，四犯罪嫌疑人的亲属分别赔偿受害人父母2万元余元共7万余元，取得了受害人父母谅解。
开庭审理时，公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪且致人死亡，手段残忍、情节恶劣，应依法严惩，并建议法庭对四被告人全部判处无期以上徒刑。(备注：根据《云南省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见〉(试行)实施细则》(以下称量刑意见)《故意伤害罪》第1条第4项的规定：故意伤害致一人死亡的，情节较轻的，量刑起点为15年有期徒刑)。
本律师辩护认为：首先，被告人赵某犯罪前一贯表现良好，无违法犯罪记录。这在公安局的讯问笔录中可以确定看到。其次，被告人有自首情节。第三，在本案中，赵某只用拳脚打了受害人，情节较轻。第四、本案受害人有一定过错。第五、赵某等4人的父母已对受害人的亲属共同赔偿了7万余元，并且负责了受害人的安葬等事宜，获得了受害人父母的谅解，故量刑时请法庭给予从宽处理……
最后，法院大部分采纳了本律师的辩护意见，对赵某判处有期徒刑五年