房主基于感恩优惠出卖房屋，承租人主张优先购买权提出异议
房主基于感恩优惠出卖房屋，承租人主张优先购买权提出异议
【案情】某市某街道50号居民程某曾于1994年8月初，将自己继承的位 于本市中南大街20号的4间房屋租给魏某使用，每月租金400元。1995年1 月，程某因妻子生病住院，花去人民币3万余元，在妻子住院前，程某曾向其 好友丁某借款2万元。1995年7月，程某因妻子又要住院，自己又无力支付 医药费，遂决定将租给魏某的4间房屋卖给丁某。双方在协商中，程某提出因其常常得到丁某帮助，特别是在妻子住院时丁某凑齐2万元借给他，未要求利 息，因此决定将房屋以较为优惠的价格卖给丁某，后双方经过协商决定以4万 元价格转让此4间房屋，同年8月10日，双方到房屋部门办理了过户登记手 续。同年8月中旬，丁某找到魏某，要求魏某腾出所租房屋，魏某不同意，并 提出自己愿意以4万元价格购买该房屋。双方发生争执，丁某遂于同年9月10 日向法院起诉，要求魏某腾出房屋。魏某提出异议，认为程某和丁某侵害其优 先购买权，主张双方的买卖行为无效。
【审判】
本案在审理中法院存在几种不同观点。
第一种观点认为：既然程某已将房屋转让给丁某，丁某作为该房屋的合法 所有人，有权要求魏某腾出其租用房屋。第二种观点认为，程某在将该房转让 给丁某时，应当首先征求魏某意见，看魏某是否愿意购买。由于程某未通知魏 某，其转让房屋的行为确已侵害魏某的优先购买权，因此程某与丁某之间的房 屋买卖关系是无效的。第三种观点认为：程某虽将该房屋转让给了丁某，但按 照“买卖不破租赁”的规则，房屋所有权移转不应当影响租赁关系。丁某作 为新的所有人，无权要求魏某搬家。
法院最终按第二种意见判决，即认定程某和丁某的房屋转让协议无效。
