借条、欠条和收条各有何不同
借条、欠条、收条，在现实生活中使用是非常广泛的。不过，因为各种不规范的做法，借条、欠条、收条经常会惹来麻烦，甚至惹来官司。律师提醒，书写要谨慎，避免落入他人的陷阱，还要注意用规范的格式和规范的语言，避免发生不必要的麻烦。
首先，借条收条法律效力不同。借款时一定要打借条，不能用收条来代替。借条与收条的法律效力不同。借条是一份简化了的借款合同，其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应依照约定向出借人归还借款或物品，否则将承担相应的违约责任。收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。
其次，借条和欠条都是债权债务关系的证明，但它们之间也存在着明显的差别。借条表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。
当借条持有人凭借条向法院起诉时，由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实。
不管是欠条还是借条，都要注意诉讼的时效性。一般来说，如果借条注明了还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算两年；如果没有注明还款日期，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算两年。对欠条而言，如果有还款日期，则从还款日期挤满之次日起计算两年，如果没有还款日期，则从欠条出具之次日起计算两年。
最后，需要提醒各位的是，借款协议不同于借条。就是说，借款协议只能证明双方就借款达成了协议，但是是否将款项实际交付借款人，还需要有借据等证据证明款项已经交付。而借条则是借款已经发生的证明，因此，千万不要将借款协议作为借据使用，否则您的合法权益有可能得不到法律保护。
