尊重和保障人权写入刑事诉讼法草案
据媒体称，“尊重和保障人权”写入刑事诉讼法草案。这固然是件大好事，写上这一条比不写这一条要好的多。但，笔者对此举在实际司法活动中能起多大作用，不抱乐观态度。中国司法活动中存在的真正“症结”，不在于法律条文制定的好与差，法律规范是否周密，而在于警官、检察官、法官是否把法律“当回事”，真正内心敬畏法律，按着法律的规定办事。现实是：现有的法律规范，凡是保护当事人利益的，限制公职人员权力的，都难以得到贯彻执行。比如，某律师接受委托为一刑事案件当事人做代理，嫌疑人涉嫌生产销售有毒有害食品罪。手续交给北京市公安局石景山分局过一星期了，几次催问办案人员，办案人员就是不让会见犯罪嫌疑人。再如，有一个行政诉讼案，起诉状交到法院已经一年了，还没答复；当事人过上诉期，再冤也不得上诉，法官可以无限期的拖延结果而毫无损失，类似事例，多如耗牛，不一一列举。这些事项，诉讼法都有非常明确的规定，但是在某些公职人员看来：我就是不按着办，可奈我何。
所以，本人的意思，把先进的法律原则、规范写进法律，其功德应大书特书，但中国司法的当务之急是“吏治”。光写光说，而在实际的司法操作层面上做的又是一回事，其“写入”的作用就大为降低，古代哪朝哪代的国家文书写的是打击百姓、摧残民权呢？我们是社会主义国家，在法制史上是第四历史类型，第四类型与前三类相比，其最大特点是不光把好东西写进在文书上，更是体现在实践中得以落实。所以我认为中国司法的当务之急，是把己有的法律规范落实到位，有一种行之有效的激励与惩罚机制，使司法工作人员守法者奖，枉法者罚。不至于像眼下，我就是不让律师会见嫌疑人，你有什么本事，使去吧。
2012年3月5日
