听说前夫再婚的对象是家境殷实的“富婆”，近日，王女士将前夫贾先生起诉到北京市房山区人民法院，要求增加女儿的抚养费。
现年35岁的王女士与贾先生于2009年协议离婚，两岁的女儿童童归王女士抚养，双方约定贾先生每月负担童童的抚养费800元，童童大学毕业前的教育费与医疗费由双方平均分摊。
现童童参加了英语、古筝、舞蹈、画画等兴趣辅导班，每月800元不能满足童童的日常开支，而被告再婚配偶为富婆，生活很富有，根据贾先生的经济实力，要求贾先生增加女儿抚养费至每月1600元。
被告贾先生辩称自己只是普通工人，月收入只有4000余元，原告提到的兴趣班的费用，不是学历教育，不属于抚养费支付范围。根据自己的经济能力，不同意增加抚养费。
法院经审理认为，根据原告的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平，被告每月支付原告抚养费800元已不能满足原告日常生活所需，但原告要求增加抚养费的数额过高，对其过高部分请求，法院不予支持。法院最终判决被告贾先生每月支付抚养费由人民币800元增加至1000元，至童童独立生活时止。