离婚诉讼中的精神损害赔偿
梁女与李男与1996年登记结婚，1997年生育一女，2003年双方协议离婚，女儿归梁女抚养，李男每月支付女儿抚养费200元。2010年李男听到传言说女儿不是自己亲生的，经亲子鉴定排出了李男是女儿生物学上亲生父亲的可能性。后，李男诉到法院要求返还13年来的抚养费、亲子鉴定费以及精神损害赔偿金10万元。
法院认为：公民法人的合法权益受到法律的保护，根据查明的事实，女儿并非李男的亲生女儿，故李男对其没有抚养的义务，故梁女应返还李男支付的抚养费；又梁女在与李男结婚以后又与他人发生关系怀孕并生育一女，其行为给李男造成了精神上的损害， 故梁女当支付李男鉴定费并精神损害赔偿金3万元。判决现已生效。
■ 本案焦点是梁女是否应支付李男的精神损失费及法律适用
有观点认为：我国《婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”该条明确规定了夫妻离婚后有权要求精神损害赔偿的具体情况，本案中李男并不符合上述规定的任何一种情形。而且，根据《婚姻法解释》（二）第二十七条的规定，当事人在婚姻登记机关输离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。李男起诉的时间距离双方离婚的时间已经超过了一年。因此，
主审法院认为，我国《婚姻法》第四条规定“夫妻应当互相忠实”，梁女婚内与他人发生婚外性关系并生育一女，违反了夫妻忠实义务，侵犯了李男的配偶权、名誉权等人身权利，李男作为无过错方精神上确实遭受到了损害，因此，根据2001年《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，梁女应当支付精神损害赔偿金。
我国《婚姻法》第四条中对夫妻忠实义务进行了原则性规定，但是《婚姻法解释》（一）第三条规定当事人仅以此条为依据提起诉讼，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。可见，本案法官并没有宥于婚姻法的相关规定，而是根据案件具体情况选择适用法律，主要依据的是我国民法通则及侵权责任法的相应规定。
