借条与欠条的区别
生活中人们对欠条和借条之间的区别完全是停留在生活习惯和对文字的直接理解的层面上,对这两个之间法律意义上区别了解并不深刻。那么我就简单介绍一下。
1、最重要的区别就是法院在审理欠条案件时要审查其合法性,而审查借条案件时则不审查借条的合法性。怎么理解呢,简单地说,如果是一张欠条,法官就会问你,你这欠条是怎么来的?对方是因什么原因而欠你的钱?这样的话,如果对方欠你的是赌债,则法院就不会支持你的请求,你也就要不回来钱。而借条则不问,法官只问这个借条是不是真的,如果是真的,法官就不管你们之间是怎么发生的借款,就会直接支持你的请求,判决你胜诉。所以说,欠条所欠款项必须是合法的欠款才会得到法院的保护,非法的欠款是不受法律保护的。
2、其次是法理上的一点区别。借条的背后是单一的借款合同法律关系,而欠条的背后有可能是多种多样的法律关系。简单的说,借款合同关系是你从别人那里借钱,别人把钱给你这一个关系。而欠款则有可能是因你买了别人的东西而欠别人部分货款,因你租赁别人的东西而欠别人的租金,因你发包了工程而欠别人的工程款劳务费等等各种各样的关系。由此看来,法院审查欠条的合法性真正的法理基础也是对合法关系的一种保护。
3、至于能否主张利息,诉讼时效的计算等相关问题,则是另外一个层面上的问题,直接根据相应的法律规定适用就可以了。
所以,在日常生活工作中,借条和欠条虽一字之差,却有着完全不同的意义,希望大家以后能有所区别,避免带来不必要的麻烦。