福州一女子与丈夫购买了仓山区一套商品房，并购买了一份保险，合同中约定，如果她遭遇意外，保险公司负责赔偿她贷款余额。之后，该女子被丈夫杀害，其夫亦跳楼自杀身亡。事后，保险公司拒赔该女子还欠银行的房贷13万元，死者的孩子遂将保险公司告上法庭。近日，福建省福州市仓山区人民法院经过调解，了结了该案。
2005年3月3日，吴刚（化名）与李霞（化名）一起共同购买了坐落于福州市仓山区的商品房，李霞作为借款人，向银行申请了17万元的住房公积金贷款。同年12月1日，李霞向保险公司购买了“个人抵押贷款房屋综合保险”，双方约定，如果她遭遇意外，连续3个月未还房贷，保险公司负责赔偿她的贷款余额。
4年后，李霞家发生了一幕惨剧：2009年7月11日，李霞的丈夫吴刚将其杀害后，跳楼自杀，当场死亡，留下一个未成年的孩子和未还完的银行贷款。
截至2009年7月21日，李霞还欠银行房贷13万余元。李霞的家属多次与保险公司交涉，保险公司均以李霞的死不属于保险责任范围为由拒绝赔偿，从而引发了一场官司。
保险公司认为，附加还贷保证保险中有条款约定，主险中规定的其他责任免除事项引起的损失和费用，保险人不负赔偿责任。“其他责任”是指被保险人或其家庭成员的违法、犯罪行为、故意行为或家庭暴力导致被保险人出现意外。
但李霞的家属认为，李霞的情形，是否属于保险公司免责的“其他情形”，难以认定。最后，经过仓山区法院的法官调解，保险公司与李霞家属达成一致：保险公司一次性支付3万元。该案得以了结。