赵某，女，26岁，汉族，河南省浚县X镇X村人，农民。刘某，男，26岁，汉族，河南省浚县X镇X村人，农民。双方于1998年2月登记结婚，婚后生一男孩刘飞（化名），4岁。2003年6月，刘某因涉嫌拐卖儿童犯罪、盗窃犯罪，被浚县公安局逮捕，现羁押于浚县看守所。今年8月赵某以被告刘某涉嫌犯罪，严重伤害夫妻感情为由起诉到浚县人民法院，请求依法判令与被告离婚，分割夫妻共同财产，抚养婚生孩子刘飞，被告支付孩子抚养费等。

此案应如何处理，有二种不同意见。

一种意见是不应受理：（1）因刘某涉嫌犯罪被羁押，如受理涉及夫妻财产、孩子抚养等问题，在离婚诉讼中不易查清，无法分割，更有甚者，有些夫妻共同财产如存单，很可能是盗窃犯罪所得，属赃款赃物，应予追缴。根据“先刑事后民事”的原则，只有在刑事部分处理清后，才能对有关夫妻财产查清。当然，如果仅仅就离婚之诉请予以受理，告知其财产分割，孩子抚养可另案处理（被告并非下落不明），这种孤立处理案件的方法，既浪费了诉讼资源，又不利于保护妇女、儿童的合法权益，更割裂了法律效果与社会效果的统一。（2）因犯罪嫌疑人刘某在羁押中，尽管法院按证据规定给其下发了举证责任通知书，当事人诉讼权利与义务通知，实践中，其行使这些诉讼权利仍受很大限制。（3）在侦查阶段，公安机关对犯罪嫌疑人管理较严，此时受理离婚诉讼，法官询问被告，送达法律文书，开庭审理，都有很大困难，如处理不好，很可能影响侦查工作。（4）容易造成犯罪嫌疑人情绪波动，带来严重心理负担，不利于如实交代犯罪事实，对侦破案件产生负面影响。

综上所述，法院以不受理为宜，但应做好原告的思想工作。

二、应予受理。现行法律并没有规定，公民涉嫌犯罪羁押，原告就不得行使诉权。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合民事诉讼法第108条之规定的受理条件，公民就可以行使诉讼权利。人民法院对原告的有关材料进行审查后，认为符合条件的，应立案受理。在立案受理后，查明被告确因涉嫌犯罪正在羁押的，参照先刑事后民事的原则，根据民事诉讼法第136条第（6）款之规定，裁定中止本案诉令，这样更有利于查清案件事实，保护原、被告双方的合法权益。

综上所述，笔者同意第二种意见。