案情回顾
借债凑16万彩礼离婚后要求返还
2006年初，来自福建某地的农村小伙子小均通过媒人介绍认识了同村的小美，二人很是合拍，很快就开始交往，成为一对令人羡慕的小情侣。没过多久，他们的订婚事宜就被摆上了日程。
根据当地的风俗，订婚时男方要给女方一笔彩礼，可小均家境一般，16万元对他们家来说是笔大数目，但为了让小美高兴，小均一家还是向亲朋好友借钱，凑够了16万元作为彩礼给了小美家。此后，两人到当地民政部门登记结婚。然而好景不长，婚后没多久，因为性格不合，两人经常因为一些琐事发生争吵，并且越吵越凶。半个月后，在一次激烈的争吵之后，小美一气之下回到了娘家，与小均分居，两人的关系陷入僵局。
几年后，小均以双方感情不和分居满两年为由，向法院起诉要求与小美离婚。而小美也对这段名存实亡的婚姻失去希望，同意离婚。
在庭审中，小均要求，小美一家应当退还当初订婚时他给的16万元彩礼。小均诉苦道，家里条件本来就不好，为了给这笔彩礼，负债累累，生活就更加困难了。如今婚姻走到尽头，他认为这笔钱应当返还。
而小美则认为，作为约定的风俗，彩礼是小均自愿赠送的，不应该退还。
日前，法院经审理后判决，准予双方离婚。原告小均因婚前给付导致生活困难，理由充分，因此，对小均请求被告小美返还彩礼，应予支持。举案说法
这三种情况彩礼要返还
嫁女儿索取彩礼，是我国民间由来已久的婚嫁习俗，男方给女方家庭一定数额的财产，作为对女方家庭抚育之恩的一种报答。在福建一些地区，彩礼动辄数十万甚至上百万，让不少男方家庭叫苦不迭，为了娶到一个媳妇，不乏全家被迫举债的案例。而一旦婚姻关系发生破裂，为了彩礼是否返还问题很容易导致双方发生争执。那么，本案中双方都已经办理了结婚登记，之后很快分居且离婚的，彩礼该如何处理？
福建求拓律师事务所龚为民律师介绍，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》中有明确规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但明确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。而适用后两条的规定，应当以双方离婚为条件。
另据法官介绍，男方给付彩礼，往往是出于风俗习惯，本质上是附条件的赠与行为，即以现实结婚为条件。那么，如果双方并没有结婚，则男方给付彩礼的目的落空，此时如果彩礼仍然归对方所有，与其当初给付时的本意背离，当然要返还。此外按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居关系时彩礼原则上不予返还（婚前给付导致给付人生活困难的例外）。而如果双方已经登记结婚的，但却没有共同生活，实质性的夫妻生活并没有开始，双方没有建立夫妻间的权利和义务，比如，女方利用彩礼骗婚，在收到彩礼并办完结婚登记后不久，即以各种理由要求离婚的，若不允许返还彩礼，对给付彩礼一方极为不利。按照权利与义务对等原则，对于这些情况，即使结了婚，也应当要求返还彩礼。
而《解释（二）》中提到的婚前给付并导致给付人生活困难，龚为民律师认为，这里的“生活困难”应当是指由于给付彩礼，导致给付人的生活水平低于当地最基本的生活水平。正如本案中，小均的家境本来就一般，为了支付彩礼，他们一家向亲朋好友借钱，东拼西凑才借够了16万元，而导致这之后生活更加困难。
此外，法官解释，关于彩礼的返还问题，在具体的司法实践中，除了相关解释中提到的情况，也会考虑到彩礼的具体用途、婚姻存续时间的长短、离婚的原因和双方的过错程度等，并且也要根据具体情况判决酌情返还部分或全部彩礼。