孙旭权律师代理3岁女孩母亲诉丈夫家离婚争夺抚养权案
本案撰写人为本博主孙旭权律师，涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。
2012年4月，孙旭权律师接到一个年轻妈妈（原告邓（女））的电话，就孩子离婚案子中孩子抚养权问题进行咨询，据她陈述：2013年3月份她提出离婚诉讼（杭州市余杭区人民法院余杭人民法庭），争取女儿的抚养权，开庭过一次，经过法官释明，若她一定要争取孩子的抚养权，那么给与延期开庭审理，给与一定时间去举证（收集证据）证明孩子应当由女方抚养，否则应当承担举证不能的后果。起诉离婚时，这位年轻妈妈以为争取孩子抚养权很简单，故而没有委托律师代理，现在认识到问题的严重性，故而准备委托律师维护权益。
孙旭权律师接受本案年轻妈妈原告邓（女）的委托，就原告诉被告范某离婚、争夺抚养权纠纷一案展开处理，制定诉讼思路和方案，收集各方面证据以争取年仅3岁的女儿的抚养权。取得证据如下：五常派出所报警记录（家庭暴力）、年轻妈妈原告邓（女）的工作证明、收入证明、社保记录证明、老家所在地村委会的证明、女儿外婆外公的经济情况以及愿意一起抚养孩子的证明等材料。孙旭权律师结合本案案情，分析证据，经过和当事人的沟通确定如下诉讼方案：先行离婚撤诉，带女儿回老家工作生活，届时再收集当地村委会、幼稚园的相关证明，待一年后再行起诉离婚争夺女儿抚养权。
基本案情：
原、被告双方于****年**月**日在杭州余杭区民政局办理结婚登记手续，被告男方系余杭本地人，原告女方系衢州人，远嫁至此地。婚后，被告男方不务正业，天天赌博，对老婆孩子不闻不问，漠不关心。婚后，于****年**月**日双方生育一女，取名**。婚后，随着彼此加深了解，原、被告发现双方在很多地方性格不合，体会到双方思想、文化水平差异较大，没有共同语言。被告从不顾家，一直以来均是由原告独自承担料理家庭生活包括照顾、教育、抚养女儿，婚后双方矛盾较大、吵架频繁，原告的精神、工作、生活均受到严重影响。婚姻关系存续期间，被告对原告还有暴力行为，最近一次对女方施暴是在2012年**月，并有**派出所报警记录。显然双方间的感情已破裂，且绝无和好的可能，目前双方已分开居住。
原告认为，双方感情已经彻底破裂，双方性格、生活环境和生活习惯差异较大，不适合共同生活。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
