即判即放、缓刑、取保候审案例之宁某掩饰、隐瞒犯罪所得案
即判即放、缓刑、取保候审案例
之
宁某掩饰、隐瞒犯罪所得案
一、 案件情况介绍
本案被告人宁某是是从事物资回收行业的老板，开了个物资回收公司的经营部，生意做得不错。被指控于2011年2月至6月间，多次收购李某、李某、陈某某（均另案处理）等人在广州市越秀区、天河区、荔湾区多个中囯电信机房盗窃所得的电信设备备用蓄电池，其中已转卖一部分赃物获利。
公安机关经侦查，于2011年6月30日将被告人宁某抓获归案，并从其暂住地缴获尚未卖出的赃物电信蓄电池240个，经鉴定，价值4万多元。
二、当事人涉嫌的罪名
本案被告人被广东省广州市越秀区人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。
该罪名俗称销赃罪。
三、 当事人可能面临的刑事处罚
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四、辩护难度
1、 本案的证据极为充分，能相互印证，并已起获相关的未销售的赃物。
2、 根据本案的证据，蓄电池上有较为清晰的电信标记。
3、 本案被告人在收购时，并未查阅来人的身份证明文件以及有权处理该批蓄电池的文件。
五、 辩护思路
肖健华律师介入该案时，已经快接近农历的新年。根据传统的观念，宁某和宁某的家属最急迫的期望均是能够在家过年，这就对辩护工作提出了更高的要求。
本律师在研究了全部的案卷材料后，经依法会见被告人，依法提出意见：
1、 本案被告人系以市价对案涉赃物进行收购，主观恶性不大，依法可以从轻判处。
2、 本案被告人到案后，主动坦白，如实供述其罪行，属于坦白，具有从轻情节。
3、 本案被告人当庭自愿认罪，悔罪表现良好，具有从轻情节。
4、 本案被告积极配合办案机关追缴赃款赃物，尽最大可能为被害人减少损失，社会危害性比较低，依法可以从轻判处。
5、 本案被告身体状况较差，且是家庭经济支柱，从人文关怀的角度可以酌情从轻判处。
六、 辩护效果
经过积极沟通协调，广州市越秀区人民法院于春节前两天作出一审判决，被告人宁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。并于春节前一天前往越秀区看守所宣判并办妥相关手续，本案被告人宁某得以顺利回家过年，达到即判即放的最佳辩护效果。
