认为妻子的异位妊娠是一种病，而为妻子投了个人住院医疗保险的王先生，在申请理赔时却遭到了拒绝，于是他将保险公司告到了丰台法院。近日，法院经过审理后认为，异位妊娠是妊娠的一种，不属于保险事故，因此驳回了王先生的诉讼请求。


　　王先生为妻子侯女士投保了某保险公司“吉庆有余基本险”及住院医疗、住院补贴附加险。３月，侯女士因异位妊娠在顺义区医院进行了右输卵管切除术。出院后，王先生夫妇向保险公司提出索赔申请，但保险公司认为，异位妊娠住院治疗属住院医疗、住院补贴条款的除外责任，不给付保险金。


　　王先生夫妇认为，保险合同中免除责任条款所列的“妊娠”一项，是指正常的怀孕，不应包括异位妊娠即俗称的子宫外孕。而子宫外孕是一种病症，必须通过医院治疗才能消除病患，所以保险公司不给付保险金是错误的。因此他们要求保险公司支付住院期间的各项费用４５００余元。


　　而保险公司认为，王先生夫妇的要求于法不符、于理不合，因此要求法院驳回原告全部诉讼请求。


　　丰台法院经审理后认为，双方的争议焦点主要在于对“妊娠”二字的理解。法院根据现代汉语词典对妊娠的解释，以及医学上对妊娠的定义认为，异位妊娠也属妊娠的一种，不是一种疾病。因此异位妊娠属于保险单约定的免除责任的范围，不属于保险事故。


　　最后，法院判决驳回了王先生、侯女士要求保险公司理赔的诉讼请求，双方当事人表示服判，均未提起上诉。




（佚名）