遗嘱的部分条款无效不会导致遗嘱整体无效
遗嘱的部分条款无效不会导致遗嘱整体无效
【案情介绍】现年71岁的张老太，在21年前的1990年与王龙登记结婚，婚后双方未生育子女，而王慧、王琳和王海均系王龙与前妻所生子女。2010年10月28日，王龙因病去世，遗有本市海防路一处房屋，该房屋系张老太与王龙的夫妻共同财产。而在2008年8月期间，王龙立下自书遗嘱，内容为：将所有财产给予三个女儿共同平均继承。
2011年2月下旬，张老太起诉到法院称，她与王龙于1990年3月6日登记结婚时，王龙系再婚，王龙与前妻生育有三个女儿，即本案的三名被告，当时均已成年出嫁。而她与王龙婚后未生育，夫妻拥有共同房屋一处多年来居住在此，即本案争议的房屋。期间，作为妻子的自己给予了王龙无微不至的照顾，尤其是丈夫肝硬化8年卧床期间，倾注了大量的心血，但王慧、王琳和王海却不尽赡养义务。
张老太认为身为涉案房屋的共同共有产权人之一，依法应享有二分之一的产权份额，且对王龙尽义务较多应多分得遗产份额。现双方因房屋分割产生争议，并导致矛盾激化，请求法院对涉案房屋判归自己二分之一的产权份额，而属王龙名下的遗产分割自己应该多得，要求房屋归自己所有，由她给付王龙女儿相应的房屋折价款。
【本案要点】1、王龙是否有权以遗嘱的方式处置夫妻共同财产；2、遗嘱的部分条款无效会导致遗嘱整体失效吗？
遗嘱部分有效，也就是说其他部分还是有效的。遗嘱的部分无效并不一定导致整个遗嘱无效。
被继承人王龙生前立有遗嘱，并且将自己的遗产作了处分，由于张老太对王慧、王琳和王海提供的证人证言，未提供充分的证据予以反驳，法院确认了遗嘱的真实性。该遗产应按遗嘱继承处理，遗产由三个女儿共同平均继承。最后法院认为，涉案房屋在诉讼中经法院委托评估，估价为人民币155.4万元。王慧、王琳和王海系被继承人王龙的女儿，均有继承王龙遗产的权利。而涉案房屋系张老太与王龙夫妻共同财产，遗产继承时应将属张老太的一半分出， 其余一半作为被继承人王龙的遗产进行继承，即遗产范围为房屋产权二分之一。判决涉诉的海防路房屋归张老太所有；另张老太须分别支付三继女各人民币25.9万元。
