一、诉讼参与人

诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。诉讼参与人又分为当事人和其他诉讼参与人两大类。当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人;其他诉讼参与人包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。

记忆各种当事人权利的方法是，首先记忆所有诉讼参与人的共有权利，然后记当事人的共有权利，然后在根据各种当事人的身份、地位记忆其特有权利。

(一)诉讼参与人、当事人及其他诉讼参与人的范围

这里尤其注意的是：在中国，代表国家参与诉讼的专门机关的工作人员，不属于诉讼参与人。

(二)所有诉讼参与人共有的诉讼权利

1、有权有本民族语言文字进行诉讼的权利;

2、控告权。

二、当事人

(一)当事人的范围

当事人是指与案件的结局有着直接利害关系，对刑事诉讼进程发挥着较大影响作用的诉讼参与人。包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。

(二)当事人的权利

对于当事人的权利，记忆的方法是：首先记住各类当事人的共有权利;然后记住各种当事人的特有权利，特有权利又和当事人的特点身份有关。

当事人共有权利包括：1、用本民族语言文字进行诉讼;2、控告权;3、申请回避及申请复议;4、参与法庭审理权;5、申诉权。

(三)当事人特有权利

1、被害人

这里的被害人特指公诉案件的被害人。被害人没有诉权，因为公诉案件的诉权由检察机关行使。因而，被害人没有刑事起诉权、变更刑事诉讼、撤诉、上诉权。

2、自诉人

自诉人与被害人正好相反，有诉权：起诉权、变更诉讼、撤诉、上诉权

(1)提起自诉权

对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

(2)自诉人的证明责任

3、犯罪嫌疑人、被告人

犯罪嫌疑人、被告人的所有权利都来源于辩护权(上诉权)。

自诉案件中，被告人特有的两项权利：反诉权、和解权。

4、附带民事诉讼原告人、被告人

民事诉讼中的权利都享有，但是只能在附带民事诉讼中享有。

三、其他诉讼参与人

(一)其他诉讼参与人的范围

其他诉讼参与人，是指除当事人以外根据案件的情况和诉讼的需要而参加诉讼的诉讼参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。他们在刑事诉讼中不是独立承担诉讼职能的主体，但他们同样依法享有参加诉讼活动所必须的诉讼权利，承担相应的诉讼义务。

(二)法定代理人的权利

1、法定代理人参加刑事诉讼是依据法律的规定，而不是基于委托关系。在刑事诉讼中，法定代理人具有独立的法律地位，不受被代理人意志的约束，在行使代理权限时无需经过被代理人同意。

2、法定代理人的任务是保护被代理人的合法权益。法定代理人的诉讼权利与被代理人基本相同，承担相应的义务，但不能代替陈述，也不能代替承担与人身自由相关联的义务。

3、当事人的法定代理人直接享有当事人的权利(上诉权、申请回避权和在场权)。

(三)诉讼代理人

1、哪些人有权委托诉讼代理人

公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人

2、委托诉讼代理人的时间

公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。

(四)证人

刑事诉讼中的证人，是指通过诉讼外的途径凭着感觉了解到案件情况的自然人。关于证人，应该注意以下问题：

1、注意刑诉和民诉的区别

在刑事诉讼中，证人只能是自然人，只有自然人才有感觉器官，才能感知案件情况。单位不能作证人，因为单位本身没有感觉和知觉，不能感知案件情况，也无法承担作伪证的责任。但是在民事诉讼中，证人包括单位和个人。

2、感觉器官的缺陷如果达到不能辨别是非或者不能正确表达的程度，就不能作证人

这里要正确理解我国《刑事诉讼法》第48条第2款的规定。《刑事诉讼法》第48条第2款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。”这款是对证人资格的规定，有很多初学者对本款理解有误。正确的理解是：在第一个“不能”前面加上“而且”，在第二个“不能”前面加上“或者”。也就是说，生理上、精神上有缺陷或者年幼，只有达到不能辨别是非或者不能正确表达的程度，才不能作证人。换句话说，生理上、精神上虽然有缺陷或者年幼，但是还没有达到不能辨别是非或者不能正确表达的程度，仍然可以作证人。例如，聋而不瞎的陈某，目睹了王某拿着刀子捅死李某的过程，陈某就可以在该案中作证;再如，一个9岁的儿童如果目睹了王某拿着刀子捅死李某的过程，也可以在该案中作证人。因此，待证事实与其年龄、智力状况或者健康状况相适应的无民事行为能力人或者限制行为能力人，可以作为证人。

证人的条件还有：(1)了解案件情况(当事人除外);(2)既包括直接了解，又包括间接了解;(3)提供案件情况;(4)必须通过诉讼外途径。

正是因为证人是通过诉讼外的途径了解案件情况，所以证人不能旁听本案的审判。

3、证人具有不可替代性

证人具有不可替代性，因为感觉具有不可替代性。证人对案件事实的感知是其可以证明案件事实的根据，这种感知具有亲历性，是不可能由他人替代的;并且出庭接受质证时必须由其本人回答，也是不可替代的;同时，证人作伪证要由其本人负法律责任，这也是不能由他人替代的。证人的不可替代性，必然得出证人作证优先规则。当证人的身份与其他诉讼主体的身份发生冲突时，只能优先作为证人，而不能既做证人，又兼有其他诉讼主体的身份。因此，当公安司法机关的工作人员或者其他法律工作者通过诉讼外的途径了解案件情况时，应该优先作为证人，而不能作为公安司法机关的工作人员或者法律工作者参与案件的侦查、起诉、审判或者其他法律工作。

4、关于证人是否需要回避问题

经常有考题在回避的选项中，把与案件当事人有利害关系的证人也列入选项中，这其实是干扰项。无论证人与案件当事人有无利害关系，都不需要回避，因为证人具有不可替代性。并且回避的主体都是可能利用公权影响诉讼公正的人。证人不用通过公权参加诉讼的，而是凭着感觉感知到案件情况而参加诉讼的。只不过，与本案有利害关系的证人证言比与本案无利害关系的证人证言一般来说证明力相对弱一些。

5、掌握证人的权利和义务。

(1)安全保障权

人民检察院应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，应当追究刑事责任或者应当给予治安管理处罚的，移送公安机关依法处理。

(2)充分陈述权

人民检察院必须保证证人有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收证人协助调查。

(3)核对笔录权

询问证人笔录应当交证人核对，如果记载有遗漏或差错，证人可以提出补充或者改正。

(4)证件知悉权

侦查人员询问证人，必须出示人民检察院的证明文件。

(5)侵权控告权

证人对于检察人员侵犯公民诉讼权和人身侮辱的行为，有权提出控告权利。

义务：

(1)作证的义务

凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

(2)如实作证的义务

证人应当客观、如实的提供证据，不得捏造事实、伪造证据进行诬告。诬告陷害和有意作伪证或者隐匿罪证，应负法律责任。