被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉？
被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉？
解答：最高人民法院民一庭倾向性意见认为，被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成反诉，而是属于诉讼请求的合并。
反诉是指在已经开始的民事诉讼中，本诉的被告以本诉的原告作为被告，向人民法院提出的和本诉的诉讼标的和理由有牵连的，旨在抵销或者吞并原告诉讼请求的独立的反请求。反诉作为完整意义上的诉，独立地具有诉的要素，只是为了能在一次诉讼中将当事人之间的有关争议全面地、终局地予以解决，节约诉讼成本，避免同案不同判。而离婚案件是一种复合诉讼，是否解除婚姻关系是主诉，子女抚养、财产分割、离婚损害赔偿制度问题是附带之诉，如果不解除婚姻关系，则原则上不能单独判处离婚损害赔偿。被告的离婚损害赔偿请求权没有相对的独立性，不能抵销和吞并原告请求解除婚姻关系的诉讼请隶，不构成反诉当有过错一方的本诉是离婚时，无过错方作为被告提出的离婚损害赔偿请求，既不是对本诉项目的添加，也不是对本诉的反诉，而是一个新的诉，人民法院可以将其和原告的诉讼请求合并审理，在学理上属于诉的合并。被告应当依法预交诉讼费，否则人民法院对该请求不予审理。当然，在法院判决准予离婚后，无过错方也可以在离婚后1年内另行提起离婚损害赔偿的诉讼请求
