案情简介：

马东与妻子李娟去年11月协议离婚。离婚时，双方对财产和女儿的抚养等问题做了详细划分。离婚后，马东却发现李娟名下的一张存折中有10万余元。他认为存折上的存款应为自己所有，遂向法院起诉李娟。

据了解，马东与李娟2003年1月登记结婚，婚后育有一女。双方因感情破裂，于去年11月协议离婚，双方私下拟定离婚协议书。协议中约定：女儿由马东抚养；马东一次性给付李娟10万元，其余房产、车及银行存款归马东所有。存档协议中记载：女儿由马东抚养，李娟不付任何抚养费；无住房，双方离婚后自行解决住房；除李娟个人物品外，家中所有物品归马东，马东付李娟人民币10万元，已兑现。双方在协议上签字，分别签有“我自愿离婚，完全同意本协议的各项安排，亦无其他不同意见”。

双方离婚后不久，经过沟通，李娟在当年12月初回到马东住处与其共同生活了近一个月。其间，马东发现李娟名下有一张存折上有10.5万元存款，认为该款应归自己所有。因为双方的协议中约定，马东一次性给付李娟10万元，而且已经兑现，其余夫妻共同存款均为马东所有。

庭审中，双方对诉争的存款争议较大。李娟称，该存折为2008年10月开立，开立时有存款2.6万元，当月又存入3.9万元，12月存入4万元，构成了存折内的10.5万元。截至2008年11月，马东交给自己6万元，离婚后又给付4万元。李娟称她将4万元存入了诉争的存折内。
律师评析：

法院认为，马东、李娟自愿离婚，在办理离婚协议手续时，双方对离婚协议书达成的条款均签字予以认可，因此，该协议对双方已产生法律约束力。协议显示，马东给予李娟的10万元补偿款，已经兑现。李娟名下诉争存折内有两笔存款共计6.5万元系双方离婚前的存款。2008年12月，李娟存入的4万元为离婚后存入，该款认定为李娟所有。法院判决，李娟名下存折内的6.5万元归马东所有。

徐涛律师15327446830   QQ574659129