交通事故民事诉讼“三部曲”
交通事故民事诉讼“三部曲”
1.明确赔偿主体
打官司中，“告谁”是一个很重要的问题。如果告的对象错误，不仅浪费了时间、人力、财力，还达不到要求赔偿的目的。在“告谁”的问题上，首先要看发生事故时对方所驾车辆行驶证上的车主是谁，如果是肇事司机本人，那就直接起诉他和保险公司。如果车辆另有其主，可以将肇事司机、车主和保险公司作为共同被告一并起诉。如果车主是单位，应将单位一并作为被告告上法庭。
案例：老王2010年5月份开车与一辆正在运营的出租车相撞，双方就赔偿问题达不成协议。老王一纸诉状将出租车司机告上法庭。本以为自己一定胜诉，结果法院以被告主体不适格为由，驳回了老王的起诉。
案例中的出租车的车主为出租汽车公司，此辆出租车正在运营中，司机是职务行为，老王应以出租汽车公司为被告提起诉讼，而不是司机个人。如果老王不能确定究竟谁是适格被告，一个很简单的办法，就是将司机与出租汽车公司一并诉至法院，俗话说“跑了和尚跑不了庙”。
2.准备好充分的证据
案件起诉至法院时，对主张护理费、误工费、残疾赔偿金等诉讼请求的证据应当已基本固定，在城市工作生活了一年以上的农村户口受害人，在主张“同命同价”时，更应注意相应证据的提前收集、固定、整理，做到一目了然，确实可信，不至于在开庭或证据交换时手忙脚乱，错失“战机”。
3.合理索要赔偿
交通事故中的少数受害人在起诉时，喜欢“漫天要价”，不考虑法律的具体规定，将应当赔的和不应当赔的一并列在民事诉状中。甚至认为，自己“坐地起价”，就是为了应对肇事方“就地还钱”和“随意砍价”，“漫天要价”是为了给以后可能出现的调解留出“讨价还价”的空间，否则，对自己不利，对谈判不利。
诉讼讲究一点策略可以理解，但应有度，交通事故案件有其特殊性，赔偿范围和标准基本上是固定的，赔多赔少决定于证据、事实和伤情，和“漫天要价”没有关系。多提出的诉讼请求如果没有得到法院的支持，自己要承担该部分2.5%左右的诉讼费。所以，应合理索要赔偿。
