2010年9月5日凌晨，南京秦淮区武定新村发生一起家庭惨剧，一名洪姓女子因为孩子教育问题与丈夫发生争吵，失控之下持刀杀死丈夫和11岁儿子。在调查中，洪某始终不肯开口说话，只写过几份“自白书”承认有罪。据家人反映，洪某性格内向，跟丈夫、婆婆感情不好。娘家人称她精神有问题，但司法机关给她安排了两次鉴定，结果都是正常。昨天，法院一审宣判洪某死刑。 扬子晚报记者 陈珊珊
案情回顾
三口之家深夜上演杀亲惨剧
2010年9月5日早上六点半，家住南京市秦淮区武定新村的杨大妈像往常一样，拎着汤包、油条来到同小区儿子的住处，为孙子瑶瑶送早饭。连敲了几次门都没人应答，老人用钥匙开门进屋，将早点放在客厅桌上，然后一面叫着孙子的小名，一面走进儿子的卧室，一进门她就被眼前的一幕吓呆了：儿子和孙子躺在床上，浑身是血，一动不动，儿媳斜躺在地上，身下也都是血。
“杀人了！救命啊！”老人跌跌撞撞跑到邻居家求助，邻居赶紧帮她打电话报警。警方到场后发现，杨大妈的儿孙已经死亡，儿媳洪某尚有鼻息，被送往医院急救。
事发当晚因孩子教育起争执
在外人眼中，这是一个幸福的家庭。丈夫季某46岁，在南京一家大型企业工作，遇害前一个月刚刚提拔为副总经理；妻子洪某41岁，在夫子庙一大市场做服装生意；11岁的儿子在夫子庙小学念四年级，成绩很好。一夜之间，一家三口两死一伤，到底发生了什么？结合多方证据，警方初步推断，9月5日凌晨2点左右，洪某与丈夫因口角发生争执，洪某拿水果刀将丈夫、儿子捅死，然后试图割腕自杀但未果。
6日凌晨4点左右，洪某在医院苏醒。她拒绝开口讲话，经民警多次开导，才以笔代口简述了当晚的情况。洪某称，她性格内向，比较孤僻，跟丈夫一家感情不好，经常为教育小孩一事吵架。案发当晚，丈夫回来比较晚，两人再次因为孩子的教育问题吵架。“他指着桌上的刀让我去死，我心想活着没意思，于是就想一家人一起到另外一个世界吧。”在自述材料中，洪某描述了自己行凶前的心境。
案情审理
曾多次寻死，想跟孩子骨灰合葬
因为放心不下孩子所以要带走他，结果自己却没走成。获救后的洪某一心求死，很长一段时间内不愿开口说一句话，甚至不肯进食，有段时间，医院只能对她进行鼻饲。进入看守所后，洪某更加封闭自己，不但不说话，还紧闭双眼，对任何事物都没反应。管教民警甚至发现她将棉毛裤拉成条藏在枕头套中，企图自杀。
洪某这种情况使得司法取证异常艰难。2010年11月起，司法部门对洪某采取了心理干预措施，经过心理专家多次疏导，洪某终于稍微有了一点反应，比如开始流泪，愿意开口说话，尽管只是只言片语。据检察官透露，洪某曾提到希望跟儿子的骨灰葬在一起。会见律师时，也说了一句“让家人放弃我吧”。
庭审中眼泪直滚一言不发
今年5月7日，武定新村杀夫杀子案在南京市中级人民法院开庭审理。从被带入法庭的那一刻起，洪某就一直垂着头，她的右侧身体似乎很不灵便，不管是站着还是坐着都不住地颤抖。庭审持续了两个小时，她没说一句话，眼泪倒是一刻没停，右边衣角被她撩起擦眼泪，到庭审结束时都湿了。
庭审调查阶段，控辩双方和合议庭有权向洪某发问。但从第一个问题“你是否认罪”起，洪某就选择了缄默，公诉人只得以是或不是的方式进行发问，并让洪某以点头、摇头的方式来表示认可、不认可。律师认为仅靠点头摇头，不能反映洪某的真实意愿，他花了好几分钟开导洪某，想让她开口回答问题，但洪某毫无反应。到后来，连肢体语言都没了。记者注意到，检方出示的“被告人供述材料”，多半都是书面供述，口头供述极少。
洪某家属申请对其进行精神鉴定，司法机关也认为有此必要，为稳妥起见，洪某先后进行了两次鉴定，结果都显示正常。昨天，南京中院一审宣判，以故意杀人罪判处洪某死刑，剥夺政治权利终身。失去两代亲人的季家人共计提出100多万元民事赔偿要求，均获法庭支持。
情与法的对话
婆婆说她“有事都憋在心里”
74岁的杨大妈失去了两代亲人，她说洪某平时很少说话，有什么事都憋在心里。儿子跟她也有矛盾，主要是为孩子的教育问题。“孩子跟爸爸亲，她的话孩子不太听，为这件事两口子经常吵架，到后来，孩子对她都有抵触情绪。”
从洪某的供述、证人的证词等多份证据中，记者依稀可以看到一个由严母、慈父、贪玩的孩子组成的三口之家。孩子喜欢玩电脑，爸爸觉得偶尔玩没关系，不怎么管，妈妈却视作洪水猛兽，家庭战争越来越多，家人间的沟通越来越少，最终在有缺陷的性格的催化下，酿成了惨剧。 娘家人说她曾受惊吓精神有问题
案发后，洪某的娘家人反映洪某可能有精神问题。据他们透露，洪某20多岁时，曾在盐城一家商场打工，一天晚上商场突遭大火，洪某受惊吓过度，精神出现了问题。洪某的缄默态度也让他们对案发当晚的“真实情况”存疑。洪某的家人对扬子晚报记者说，洪某是从农村嫁进城市，当初谈恋爱时男方家属就不太赞成，近些年男方事业越来越好，洪某自卑心加重，总感觉婆家人对农村媳妇有偏见。洪某的家人认为，事情发展到这一步，季家人也有责任。
