交通事故中致害人对被害人死亡时遗留的胎儿有无赔偿责任?
泸州市江阳区人民法院民事判决书
原告:王XX,1岁,住xxx。
法定代理人:牟X,22岁,原告王德钦之母,住xxx。
被告:杨XX,39岁,住xxx。
被告:四川省泸州市汽车二队,住xxx。
法定代表人:肖XX,该队经理。
原告王XX因与被告杨XX、四川省泸州市汽车二队发生道路交通事故损害赔偿纠纷,由其法定代理人牟X代理向四川省泸州市江阳区人民法院提起诉讼。
原告王XX的法定代理人代为诉称:在一次交通事故中,原告之父王J被挂靠在被告泸州市汽车二队的被告杨XX驾驶的汽车轧死。交警部门认定:杨XX负此次交通事故的主要责任。依照《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》(以下简称继承法)第二十八条的规定,原告必要的生活费、教育费,应当由杨XX赔偿,泸州市汽车二队应当承担连带赔偿责任。由于杨XX的反对,此项赔偿在原交通肇事一案的刑事附带民事判决中未解决。请求判令:(1)被告给原告支付生活费、教育费18458元;(2)被告给原告支付精神抚慰金10000元;(3)本案诉讼费由被告负担。
原告王XX提交的证据有:
1.第2002065号道路交通事故责任认定书一份、2002年6月8日和7月1日的道路交通事故损害赔偿调解书各一份、第2002003号道路交通事故损害赔偿调解终结书一份、泸州市江阳区人民法院的(2002)江阳刑初字第234号刑事附带民事判决书一份、泸州市中级人民法院(2002)泸刑终字第101号刑事附带民事调解书一份,用以证明杨XX在交通肇事一案中虽然承担了90%的赔偿责任,但不包括原告请求赔偿的项目。
2.泸州市江阳区蓝田镇上坝村凤凰山农业合作社的证明两份、对证人毛西华、王树林的调查笔录各一份,用以证明王J和牟X自由恋爱多年,二人一起同居生活;王J在与牟X办理结婚手续的过程中死亡,其时牟萍已怀孕。
3.出生医学记录一份、医疗发票15张,用以证明牟X于2002年10月22日在四川省泸州市中医院生育王XX,为此支出医疗费3238元。
4.证人牟X、唐华丽、邓建华、高晓红、牟勇的证言各一份、四川华西医学鉴定中心物2003-077号法医学鉴定报告书一份、鉴定发票两张,用以证明牟勇从王先强身上提取血样交民警保存,以及经亲子鉴定,王XX确系王J亲生儿子。
5.四川省泸州市民政局的证明一份,用以证明当地最低生活保障费为每人每月130元。
被告杨XX辩称:王J死时未婚,没有配偶,何来子女。民法通则第九条规定:“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。”原告即便算王J的遗腹子,王J死亡时其尚未出生,不是具有民事权利能力的、能够行使请求权的民事主体。继承法第二十八条规定:“遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。”本案是交通肇事损害赔偿,不是继承案件,赔偿金不等于遗产,保留胎儿份额的规定不能在本案适用。民法通则第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”在交通肇事一案中,王J生前扶养人的经济赔偿问题已经附带解决。原告不是王J生前扶养的人,不能依照这条规定来请求赔偿,其诉讼请求应当驳回。
被告杨XX提交四川省泸州市公安局蓝田派出所的常住人口登记表一份,用以证明王J未婚,其与牟X不存在夫妻关系。
被告泸州市汽车二队辩称:即使能证明原告王XX是被害人王J的遗腹子,也只能按《道路交通事故处理办法》进行赔偿。1岁的孩子懂得什么精神损害,为什么要请求支付精神抚慰金?不能满足原告的全部诉讼请求。
被告泸州市汽车二队未举证。
法庭主持了质证、认证。被告方对原告方提交的1、2、3、5及4组中部分证据的真实性予以确认,但认为血样是在处理事故交警没有参与的情况下由原告亲属提取的,程序不合法,其真实性值得怀疑,由此对4组中其他证据与本案的关联性不予确认。原告方对被告杨XX提交的王J未婚证据无异议。
法庭认为,原告提交的大部分证据和被告提交的证据,因双方当事人无异议,予以确认。关于血样采集问题,经审查,在交警部门主持调解交通事故赔偿纠纷时,由于孩子尚未出生,交警部门认为其无权解决遗腹子赔偿问题,也无需证明自己无权解决的问题,故未提取王J的血样。但在王J遗体被火化前,办案民警意识到如果不留血样,可能会给将来解决这一问题造成困难,故向死者亲友提醒。牟勇遂当众在王J的身体上采集了血液,封好后当场交给办案民警保存。牟勇在特定情况下当众提取王J血样,这个过程有唐华丽、牟萍、邓建华、高晓红等多个证人证实。牟勇的取证真实、客观,且不违背法律规定,是有效的民事行为。根据牟勇提取血样所作的鉴定,与本案有关联性,应予采信。
泸州市江阳区人民法院经审理查明:
2002年x月x日出生,无法断定其与王J的关系,故在杨XX反对下,未能满足此项赔偿请求。2002年10月22日,牟萍生育了原告王德钦。2003年1月,牟颖代理王德钦提起本案诉讼。
审理期间,经原告王XX方申请,法院提取了在交警处保存的被害人王J血样和王J母亲保存的王J血衣,同时送至四川华西法医学鉴定中心鉴定。因血衣变质,丧失了检验条件,四川华西法医学鉴定中心只对血样进行了鉴定。结论为:王J是王XX的亲生父亲。
同时查明,原告王XX的母亲牟X与王先强自由恋爱多年并同居生活。王先强死亡时,牟X已怀孕。2002年,泸州市的最低生活保障标准是每月130元,教育费年约需444元。
本案争议焦点是:对被害人死亡时遗留的胎儿,加害人有无赔偿责任?
泸州市江阳区人民法院认为:
本案证据证明,原告王XX与被害人王J之间存在着父子血缘关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。”父母对子女的抚养教育义务,是由父母与子女间存在的血缘关系决定的,不因父母之间是否存在婚姻关系而发生实质性变化。
民法通则第一百一十九条规定,侵害公民身体造成死亡的,加害人应当向被害人一方支付死者生前扶养的人必要的生活费等费用。“死者生前扶养的人”,既包括死者生前实际扶养的人,也包括应当由死者抚养,但因为死亡事故发生,死者尚未抚养的子女。原告王XX与王J存在父子关系,是王J应当抚养的人。王XX出生后,向加害王J的人主张赔偿,符合民法通则的这一规定。由于被告杨XX的加害行为,致王XX出生前王J死亡,使王XX不能接受其父王J的抚养。本应由王J负担的王XX生活费、教育费等必要费用的二分之一,理应由杨XX赔偿。生活费按泸州市2002年最低生活保障每月130元标准,教育费按每年444元标准,计算至王德钦18周岁时止。民法通则第一百三十一条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”考虑到在交通事故中,王J也有一定过错,故可以减轻杨XX10%的赔偿责任。被告泸州市汽车二队是杨XX车辆的挂靠单位,在杨XX不能给付赔偿金的情况下,应当承担垫付责任。
原告王XX一方请求被告给付精神抚慰金,这一请求不符合最高人民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的规定,不予支持。
据此,泸州市江阳区人民法院于2003年5月28日判决:
一、被告杨德胜在本判决书生效后10日内,一次性给付原告王德钦生活费12636元、教育费3600元,共计16236元;其余损失1804元,由王XX自行负担;
二、被告泸州市汽车二队对上列赔偿款承担垫付责任;
三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
诉讼费1712元、鉴定费4000元,合计5712元,由原告王XX负担812元,被告杨XX负担4900元。
一审宣判后,双方当事人均未上诉。判决生效后,被告一方已经自动履行了判决确定的给付义务。
法律咨询热线:13540394361(成都律师 刁伟 )
(非四川地区案件请咨询本省律师)
法律咨询QQ:766466639 ,在线中- - -
E-mail:13540394361@139.com
四川法银律师事 成都市科华路二环路口王府井 务所(因常在外办案,如需到所上面谈请先打13540394361预约)