北京两打工仔自称找工作被骗，为凑路费两人抢劫女白领，并把人杀害。两人终获刑。

　　其中一被告辛某称，他来京找工作时被中介骗了钱。案发当晚，他到赵公口附近的一家银行ATM机取钱准备回家，但卡里不足100元没取出来，此时银行已经下班。不知所措之际，坐在银行台阶上的高某和自己聊了起来。两人发现彼此经历相似，都在找工作时被骗得几乎身无分文。

　　“没钱怎么回家啊，不行就抢点!”辛某提议抢劫，高某点头同意。两人商量就在附近干一把。

　　与此同时，刚把朋友安排到赵公口附近宾馆住下的李某正走在回家的路上，成为辛某和高某抢劫的目标。

　　据辛某供述，之所以选择李某，是因为李某身上的背包很显眼，觉得她“气质”显贵，看起来像是有钱人。李某之前也有单身女子路过，但两人看对方穿着都觉得没钱就没有出手。

　　法院审理——即使被骗也不能成为轻判理由

　　22岁的辛某是内蒙古赤峰市某村的农民。刚刚20岁的高某是河北河间市农民。

　　法院经审理查明，辛某和高某预谋抢劫，并于2010年8月3日近23时，在丰台区赵公口长途汽车站东侧汉庭连锁酒店附近，拦截途经此处的27岁的被害人李某。

　　辛某持尖刀威胁，高某趁机劫取李某的背包。遭到李某反抗后，辛某持尖刀猛刺李某胸部、背部、左上肢等部位数刀，造成李某心脏、肝脏破裂死亡。

　　辛某和高某抢得李某背包后逃离现场，包内有现金3200元和一部价值1120元的诺基亚手机。案发26小时后，辛某和高某在河北廊坊市被丰台公安分局抓获。

　　辛某的辩护人认为，辛某平时表现良好，在京找工作被骗后才起意犯罪，是初犯、偶犯。

　　高某的辩护人称其受骗后才间接导致本案发生，主观恶性小，有悔罪表现，系初犯、偶犯，应予轻判。

　　法院审理认为，两被告人在实施抢劫前是否被骗并无证据证明，即使被骗也不能成为实施抢劫犯罪的理由，更不能成为从轻处罚的理由。法院据此作出上述判决。