一场车祸造成雇主和雇员司机死亡，同乘的另一雇员十级伤残。伤残者张某向法院起诉雇主之妻及车辆挂靠单位，要求对其人身损害进行赔偿。3 月15日，江西省宜丰县人民法院一审判决被告王某赔偿原告张某医疗费、伤残赔偿金等38775 元，被告高安某汽运公司负连带赔偿责任。

　　法院经审理查明，被告王某之夫席某购买赣CE5946号货车搞营运业务，挂靠在高安某汽运公司名下，雇请钟某和原告张某为驾驶员。2006年8 月5 日，钟某驾驶该货车行驶在梨温高速公路227KM+500M处时，与同方向行驶的琼A09769重型半挂牵引车尾随相撞，造成钟某和席某两人当场死亡、乘车人张某受伤的交通事故。

　　经交警部门认定，驾驶人钟某对此次事故负全部责任，席某和张某对此次事故不负责任。经司法鉴定张某右肩关节功能障碍被评定为十级伤残，膀胱破裂被评定为十级伤残，其劳动能力丧失13%.

　　法院认为，雇主对雇员在雇佣劳动中负有安全保护义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张某受席某雇请，在出车过程中因交通事故身体受到损害，且张某自己无过错，雇主应对其身体损害造成的损失负完全赔偿责任。该货车实际由席某、王某夫妻家庭经营，席某在交通事故中死亡，王某应对张某的损失负赔偿责任。货车挂靠在被告高安某汽运公司，该公司为货车的登记所有人，因此该公司应对张某的损失负连带赔偿责任。据此，一审法院作出上述判决。一场车祸造成雇主和雇员司机死亡，同乘的另一雇员十级伤残。伤残者张某向法院起诉雇主之妻及车辆挂靠单位，要求对其人身损害进行赔偿。3 月15日，江西省宜丰县人民法院一审判决被告王某赔偿原告张某医疗费、伤残赔偿金等38775 元，被告高安某汽运公司负连带赔偿责任。

　　法院经审理查明，被告王某之夫席某购买赣CE5946号货车搞营运业务，挂靠在高安某汽运公司名下，雇请钟某和原告张某为驾驶员。2006年8 月5 日，钟某驾驶该货车行驶在梨温高速公路227KM+500M处时，与同方向行驶的琼A09769重型半挂牵引车尾随相撞，造成钟某和席某两人当场死亡、乘车人张某受伤的交通事故。

　　经交警部门认定，驾驶人钟某对此次事故负全部责任，席某和张某对此次事故不负责任。经司法鉴定张某右肩关节功能障碍被评定为十级伤残，膀胱破裂被评定为十级伤残，其劳动能力丧失13%.

　　法院认为，雇主对雇员在雇佣劳动中负有安全保护义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告张某受席某雇请，在出车过程中因交通事故身体受到损害，且张某自己无过错，雇主应对其身体损害造成的损失负完全赔偿责任。该货车实际由席某、王某夫妻家庭经营，席某在交通事故中死亡，王某应对张某的损失负赔偿责任。货车挂靠在被告高安某汽运公司，该公司为货车的登记所有人，因此该公司应对张某的损失负连带赔偿责任。据此，一审法院作出上述判决。