当下，市场竞争激烈，能找到一客户，做成一单生意，已是不易。然而，供货后，如果对方迟迟不支付货款，让以前的不易，变成了无奈。

案情简介：

   徐某是某个体户的负责人，一直经营灯具，2009年其向北京某建筑公司提供装饰灯具，但因当时营业执照还没有办下来，就用市场内另外一家有营业执照的个体户A与其签了供货合同 总价款20余万。北京某建筑公司现支付了部分货款8万，其余货款已支票的形式支付，由于其个人无法接受转账支票，收款人是签订合同的个体户，在其将营业执照办下来后，转账时发现支票是空头支票。
  本案是典型利用他人主体资格签订合同的纠纷。这包含两个法律关系一个是北京某建筑公司与A的买卖关系，一个是徐某与A的借用关系。从事实上看，供货的主体是徐某，收款人也应是徐某。但是从法律上分析，合同主体是A，支票的收款人也是A。如果去诉讼的话，以A的名义去起诉更有利，但是A不愿参与诉讼。如何处理？
  本人接受此案后，积极和A协商 既然其不愿参与诉讼，可以将其债权转让给徐某，然后由徐某以自己的名义去起诉。A同意此做法，将债权转让给徐某，并向北京某建筑公司发了通知书。
  徐某获得了对建筑公司的债权，具备了诉讼资格 顺利的通过北京市怀柔法院拿到了货款