尹某诉尹某某子女抚养费纠纷案
A和B结婚并生下甲。B原系西安某厂工人，后于1进入保险工作，和A感情一直较好，但B于****年**月因家庭琐事离家出走，从此对甲及A不管不问，至今甲的抚养费用都是由A一人承担，B未支付甲抚养费用，而A微薄的收入根本无力抚养甲，只能到处举债，致使甲及其A生活举步维艰。B从****年开始一直在保险公司工作，现任某保险公司高管，具有高额、稳定的收入，完全有能力对甲进行良好的抚养，但对甲仍不尽抚养义务。而此时甲正上高中，处于人生重要阶段，A无奈申请了法援，西安律师网秦美多律师(www.xa110.net)接受法援指定后对甲实施了法援，将B起诉到法院，庭审中，B的律师提出只要父母对子女进行了抚养，子女就不存在要求抚养费的问题予以辩解。现甲已经由A抚养，所以甲不存在无人抚养问题，至于A为抚养甲所欠的外债属于离婚中的夫妻共同债务分割问题，于本案无关，法官也同意此观点，案件对甲明显不利，甲的合法权益面临重大危机。我们多次和法官及相关人员沟通，并提出相应的法律依据，最终法院判决B一次性支付甲起诉到判决的抚养费，以后按月支付抚养费至甲独立生活为止。
纵观本案，法院的判决是正确的：
一、有能力但拒绝抚养子女的行为是违反我国《未成年人保护法》、《婚姻法》等相关法律规定，夫妻任何一方都应当依法承担抚养未成年子女。
我省实施《未成年人保护法》办法第9条规定：“父母或者其他监护人应当为未成年人创造良好、和睦的家庭环境，提供必要的生活、学习条件，以健康的思想、良好的品行。……”；我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”；最高院《婚姻法解释1》第21条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”依据该规定，父母对子女均有抚养教育的义务，该义务应自子女出生之日起一直延续至子女成年或能独立生活至，期间无论父母离婚或分居，该法定义务并不因此而免除。据此，甲在其父亲拒绝抚养时，起诉要求B支付抚养费完全符合法律规定。
二、B以A拥有存款为由拒绝支付抚养费不成立。
首先，B没有任何证据证明A有存款。
其次，依据《婚姻法》21条规定，在B不履行抚养义务时，甲完全可以向B主张全部抚养费，该主张和其父母的共同财产无关，因为本案是抚养费纠纷而不是其父母的离婚纠纷，起诉的主体是甲本人而不是其母亲，因此甲的主张完全合法、合理。
三、因A已经对甲履行了抚养义务，B以此为由拒绝支付抚养费于法无据、于理不通。
法庭上，B承认自己对甲未尽抚养义务，但以A对甲已经尽了抚养而拒绝支付抚养费，该主张不能成立。因为，对未成年人的抚养是父母双方的义务，不因A实际抚养甲而免除B的抚养义务。
综上所述：B对甲有能力抚养却拒绝履行抚养义务的行为违法，B应当承担对甲的抚养义务，支付其抚养费。
