［原创］赠人玫瑰，手留余香－－本律师的法律援助之心
律师为当事人提供的是有偿的法律服务，律师也是劳动者，靠收取律师费维持生计。
但律师不是商人，不能利益第一、金钱第一，律师要富于善心、爱心、同情心，要用自己的专业知识诚恳地去帮助当事人，解决当事人无能为力的难题。对于经济贫困者，要减收律师费，使他们请得起律师，打得起官司，维护弱者的合法权益。
本律师以为，这就是赠人玫瑰，手留余香。
本律师从业十多年来，积极承办政府指定的法律援助案件，每年不少于五件，为未成年或可能判处死刑的刑事被告人提供辩护，使大量的刑事被告人得到从轻或减轻处罚。本律师没有收取这些被告人及其家属分文律师费。
2003年7月，本律师接受一故意杀人案件死者家属的委托，为其追讨赔偿金，死者家属悲痛欲绝的陈述及表情，使我顿生恻隐及同情之心。该案应收取律师费6000元，死者家属表示要将家中的牛卖掉才能将钱凑齐，并没有要求减少收费。我心中实在不忍，立即请示了律师事务所主任，免去他3000元律师费，只收取3000元。当事人对我感激涕零。
2005年3月，本律师接受一遭受工伤的劳动者委托，为其追讨工伤赔偿。在我的努力下，该案未经仲裁及诉讼，很快与对方达成和解，劳动者得到了8万多元赔偿，他非常满意。我应收取律师费8000元，考虑到该劳动者还需要继续治疗以及半年内无法工作，我主动提出减收他3000元律师费，当事人一再表示愿意按约定支付律师费，最终仍然只收了他5000元律师费。次日，该当事人又将一个红包送来给我以示感谢，我也坚决地推辞了。
并不是因为我很富有我才这样慷慨，而是因为以上两起案件的当事人都是弱者，他们或是失去了亲人，或是遭受了人身伤害，我能给予他们一些支持和帮助，是想使这些身处困境或绝望中的当事人看到希望和光明，我将此视为一个律师应有的职业道德。
我所经办的案件，对于当事人应承担的交通、住宿、取证等费用，我都是尽可能减少费用支出，为当事人节约诉讼成本，并不遗余力地为当事人挽回损失。
对于下列案件，本律师可以减收律师费：1、刑事案件被害人提起人身损害赔偿的案件；2、受害人遭受重伤或死亡的民事赔偿案件；3、劳动者要求工伤赔偿的案件；4、劳动者在三人以上的劳动争议案件；5、追索赡养费、抚养费的案件；6、离婚案件中经济贫困的女方；7、一方当事人在十人以上的集团诉讼案件。
