大奔撞出租保险拒赔被诉称事故不存在
2009-07-20 11:38:04 来源：中国交通事故网 作者：中国交通事故网编辑：clj1213 评论 0 条 点击查看核心提示：进口越野奔驰车与伊兰特出租车相撞，交警认定奔驰车负全责。奔驰车修理花去近六万元，随后奔驰车主要求保险公司理赔，保险公司以碰撞痕迹不符为由拒绝理赔被诉至法院。日前，北京西城法院判决保险公司应给付保险金。
　　进口越野奔驰车与伊兰特出租车相撞，交警认定奔驰车负全责。奔驰车修理花去近六万元，随后奔驰车主要求保险公司理赔，保险公司以碰撞痕迹不符为由拒绝理赔被诉至法院。日前，北京西城法院判决保险公司应给付保险金。
　　奔驰车主张先生称，2007年7月22日，其与保险公司订立了保险合同，为一进口奔驰车投保。同年7月27日，张先生驾驶该车，在昌平区立汤路西三区路口与一伊兰特出租车发生追尾，造成两车受损。经交警现场勘验，认定张先生负事故全部责任。事故发生后，张先生即向保险公司报险，并由保险公司指定的救援单位将投保的奔驰车拖至修理厂。张先生花费修理费近六万元。
　　然而，保险公司却拒绝赔付保险金。张先生遂诉至法院。
　　保险公司称，张先生报险后，公司进行了查验，发现碰撞痕迹不符，委托民生司法鉴定所进行了痕迹鉴定，结论亦为不符。保险公司认为张先生主张的保险事故并不存在，张先生主张的修车费用并不是此次交通事故所致。保险公司据此向张先生发出了拒赔通知书。
　　法院经审理认为，保险公司辩称保险事故不存在因而拒赔，其有义务对此予以举证，但其提交的单方委托鉴定机构做出的咨询意见书，不足以支持其拒赔理由，保险公司应向张先生支付保险赔偿金。