如何理解被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金
《中华人民共和国侵权责任法》（简称〈侵权责任法〉）没有将被抚养人生活费这一赔偿项目单独列出。为此，最高人民法院于2010年6月30日发布了《关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》（以下简称《通知》），《通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。如何理解“计入”，在司法实践中各地方的理解与适用主要有以下两种：
第一种理解是残疾赔偿金或死亡赔偿金中含有被抚养人生活费，不再另行计算。其中主要理由是死亡赔偿金（或伤残赔偿金）是对赔偿权利人收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿，即死亡赔偿金（或伤残赔偿金）的内容是对收入损失的赔偿，也即“收入丧失说”。即然是收入的损失，从法理上讲，死亡赔偿金（或伤残赔偿金）已经函盖了被抚养人生活费。
第二种理解是将被抚养人生活费数额直接加到残疾赔偿金或死亡赔偿金中，统称为残疾赔偿金或死亡赔偿金。法院在判决中，不单列被抚养人生活费这一项，在依照《人身损害赔偿解释》计算出被抚养人生活费后，与残疾赔偿金或死亡赔偿金相加后作为“残疾赔偿金”或“死亡赔偿金”体现在判决的判项上。此时“残疾赔偿金”与“死亡赔偿金”与《侵权责任法》实施前的内涵是不一样的，实施前“残疾赔偿金”与“死亡赔 偿金”的内涵小，不包括被抚养人生活费；实施后，“残疾赔偿金”与“死亡赔偿金”的内涵大，包括被抚养人生活费。
笔者认为第二种的理解与适用是正确的，也是符合法理及法律精神的。我国《民法通则》规定了人身损害赔偿范围的基本制度，《国家赔偿法》、《消费者权益保护法》、《 产品质量法》等法律法规以及《人身损害赔偿解释》对人身损害赔偿范围进行了补充和完善。而《侵权责任法》对人身损害赔偿范围作了原则性的规定，是一条关于人身损害赔偿范围的总纲，条文中没有一一列举人身损害赔偿的所有项目。在《侵权责任法》实施后，应当按照《人身损害赔偿解释》的规定来确定人身损害赔偿项目。被抚养人生活费虽然未在《侵权责任法》条文中出现，但在审理人身损害赔偿纠纷时应予以计算。
《通知》的规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。按照此规定，赔偿权利人所得赔偿的数额实际没有发生变化，只是自《侵权责任法》实施后，不再用被抚养人生活费这个单独的赔偿项目，而是将其数额直接加到残疾赔偿金或死亡赔偿金中，统称为残疾赔偿金或死亡赔偿金。《通知》的精神就是取消了被抚养人生活费这一赔偿项目，但没有取消这笔赔偿费用。受害人在起诉时，在诉讼请求中不能再列被抚养人生活费这一赔偿项目，而是在残疾赔偿金或死亡赔偿金中直接加入这一费用即可。即原被抚养人生活费+原死亡赔偿金=现死亡赔偿金，其实质是对法律概念的调整，使死亡赔偿金的概念表述更为科学，但对赔偿权利人不产生实际的影响。
故《侵权责任法》及《通知》的规定十分明确，就是按《人身损害赔偿解释》规定计算出被抚养人生活费的数额，然后将该数额累计如列残疾赔偿金或死亡赔偿金中，如没有被抚养人，则不另加，按原标准残疾或死亡赔偿金。
朱 涛
