保定离婚资深大律师：新婚姻法解释房屋权属惹众议 律师称实为保护女性
杭州乐居讯 （编辑 郭小霞）8月12日，最高法公布了婚姻法第三次司法解释(13日开始实施)，其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题，其中最受关注的莫过于关于房屋权属的新规定，解释明确婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产，即 “谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后一方父母给买的房子，另一方无权分割”。
反对派：“从此以后，铁打的房子，流水的媳妇”
房子一直都被不少老百姓视为结婚的物质保障，尤其是女方，“不买房就不能结婚”一度成为丈母娘“嫁女”的黄金法则，丈母娘也因此被人戏称为“中国房价的真正推动者”。
谁首付，离婚后房子归谁；婚后父母给买的房子，另一方无权分割。新的司法做了如此规定后一石激起千层浪，引发了网友的热议，其中以女性的声音最多，“完全没有安全感，以后叫男的嫁女的，让女方出首付好了。”“凭什么男人挣钱还贷就可以得到一套房，同样挣钱养家还需操持家务的女人在离婚后却一无所有？”“这个国家重男轻女，太不公平了。”
而最为有意思的网友更是认为婚姻法新规让妻子成了丈夫的租客，“首付是谁出的，就是谁的房子，现如今一般都是男方出钱付首付。一旦出现离婚问题，女方就没有使用房产的权力，这样看来，妻子和租客又有什么区别？”。
支持派：“确认裸婚社会意义，打击丈母娘推高房价论”
当然，也有女方表示新的婚姻法没有缺失公平，“我一直都觉得男女是平等的，没有一定要男方出钱买房子的道理。首付一起付，还贷一起还，不就行了吗？”
《裸婚时代》曾热播一时，裸婚也一度成为热门词汇。有网友表示认为，婚姻法新规在一定程度上避免了看房嫁人以及骗人风气，“这就等于确认了裸婚社会意义。共同奋斗，共同买房，拒绝啃老，这不是更有意义吗？”支持此观点的网友也不在少数，在如此高的房价下，压力成了两个人在一起共同拼搏的动力。
窦文涛在微博也发言，“新婚姻法让财产和婚姻分离，促使女性真正摆脱依附心理，即使走入婚姻也拥有独立的经济和人格。新婚姻法如醍醐灌顶，让那些在这个利欲熏心的社会逐渐迷失的女孩醒悟，原来房子和富二代都是傍不住的。新婚姻法用法律的形式召唤纯洁的爱情回归。可悲可叹，却又可歌可泣。”
同时，也有许多男士表示支持新的婚姻法条例，毕竟房子首付是自己的钱，假若真碰到“骗房子”而来的不速之客，婚姻法将成为最好的保障。
理性派：“减少了没有爱情的婚姻，男人外遇离婚零成本”
在不少网友看来，新的婚姻法对于以后想傍富婆傍大款的人无疑是个毁灭性的打击，“富二代们的钱都是属于他们爹妈的，只要离婚了，你光着来还得光着走。”因此，可以少些目的性太强的“伪婚姻”，多一些纯洁的爱情。
当然，网友也考虑到了其负面，婚姻法的新规将让男人外遇离婚的成本几乎为零。“男的不用再害怕因为出轨离婚而和妻子分房产，也不用担心小三骗取自己的财产，新一轮陈世美的现象发生的几率会猛增，结婚率跟生育率都会大大下降，反而小三的增长率会高过往年。”网友如是说。
专家：新婚姻法解释三符合法律精神 实为保护女性
浙联律师事务所主任戴和平表示，新婚姻法解释三与《物权法》比较一致，是合理且切合实际的。戴主任认为，新婚姻法解释三的出台有3个好处。其一，较好地落实父母亲真实意思的表达。其二，有利于社会经济秩序稳定，避免了很多不必要的麻烦。其三，有利法院制定统一的审判标准，减少司法腐败。在戴主任看来，如此新规的出台，还能让婚姻比原来的更纯。
天富律师事务所周望律师也表示，新婚姻法解释三符合法律精神，实为保护女性，从公平性而言，虽然新规规定“谁首付，离婚后房子归谁，婚后父母给买的房子，另一方无权分割”，但还贷部分仍为两人平分，女性并无吃亏之处。而且，新婚姻法解释三出台以前，法院也已经这样操作，新婚姻法解释是经过实践，从实际出发而制定的产物。
周律师也为担心新婚姻法解释三的网友提供了建议，即购买房产时，可协商登记在双方名下，且可注明双方所占有的份额。
//news.dichan.sina.com.cn/2011/08/16/358863_all.html
