“结婚”还是同居与退还彩礼无关
【案由】“结婚”三天分手 男方讨回彩礼
【案源】许昌县人民法院
【案情回放】2001年，许昌县的肖某与尚某经人介绍认识，并最终确定恋爱关系。其后，尚某及其母亲王某先后收取肖某的彩礼共计1.7万多元，其中尚某收取五千多元，王某收取1万多元。
2005年农历四月初十，肖某与尚某按农村风俗举行了结婚仪式，但没有领取结婚证。婚后3天，因双方性情不合，尚某回娘家居住，并发誓不再和肖某一起生活。
今年4月25日，无奈的肖某一纸诉状将王某、尚某母女俩告上法庭，请求判令对方返还自己彩礼17300元。
一审法院认为，肖某的请求于法有据，法院予以支持，但考虑到双方“婚姻关系”持续时间较长，其中被告也难免为双方婚姻之事支出一些必要的、合理的费用，还有一些用彩礼购置的物品现存在原告家中，遂依法判决尚某、王某于判决生效之日起10日内返还肖某彩礼钱6000元。
6月27日，尚某、王某认为“原审认定案由错误，本案应按解除同居关系处理”，遂以“彩礼应按解除非法同居关系进行处理、分割”等为由提起上诉。
【法院解析】许昌市中级人民法院终审认为，因肖某起诉的是婚约财产纠纷，并非离婚纠纷或解除同居关系纠纷，故对上诉人的上诉理由，依法不予支持；对上诉人与肖某共同生活时的物品可按共同共有处理，但上诉人要求对彩礼按解除非法同居关系进行处理、分割于法无据，法院不予支持，作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。
