前言：
2011年5月上旬，任某（原告）找到我希望我能够为其代理离婚诉讼。我在看过材料后决定为其代理。
案情：
任某（女）与郑某（男，被告）2003年结婚，婚后生有一女，今年6周岁。婚后因为感情不和，经常吵架。并于2008年开始分居。2010年9月任某起诉到法院要求离婚，法院未予支持。
办案经过：
根据相关法律规定，如果要第二次提起离婚诉讼，是需要文书生效6个月之后才能提起诉讼的。因此，在接手该案后，我第一时间到原审法院找到主审法官，取到了文书生效证明，以此来确定再次起诉的时间。
5月中旬，我同当事人一同在法院立案，并于几日后接到通知，领取了传票。诉讼请求法院解除双方的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产，任某要求女儿的抚养权同时被告承担抚养费。
6月中旬，在庭前双方未达成调解的情况下，正式进入开庭程序。
开庭：
在宣读起诉状后，被告答辩不同意离婚，并提出要求女儿的抚养权，同时被告提出存在夫妻共同债务，多达19万多，另外其声称婚期关系存续期间曾在老家盖有房屋一处，价值12万，要求分割。
质证过程中，原告提交了村委出具的分居证明，证明双方已经分居2年以上，另有结婚证、户籍本、财产清单（家电之类）。被告均未提出异议。
被告提交了协议书一份，证明其曾经雇人在老家盖有房屋。证明5份及证人5人，证明夫妻债务多达19万之多。
对于协议书，我对于其真实性和关联性均提出异议，因为该协议书中没有明确的建筑房屋的地址及价钱，显然无法证明与本案中的房屋有关。另外我向法庭说明了一点，该房屋是属于宅基地上建房，且该宅基地使用权在原告父亲名下，原、被告无权分割该房屋。
对于被告提交的5份证明均由5名证人所写，因此法庭要求证人到庭，在发问阶段，我询问了证人3个问题：1、你与被告是什么关系。5位证人的回答表明其均是被告的近亲。（这显然属于利害关系人，法庭是不应当采信的。）2、被告跟你借钱是否表明了用途？其中4位证人回答，2004年被告曾经出车祸，需要赔偿他人20多万元，才向他们借款。（婚姻法里明确规定，只有用于夫妻共同生活的欠款才属于夫妻共同债务，这显然属于被告的个人债务，与原告无关。）3、被告向你们借款，是否为你们出具借条。5位证人均回答没有。（一个没有借条只有证明的债务关系，可想而知其真实性，这种情况下法庭是不会采信的。）
对于孩子抚养问题，法庭同样做了调查，女儿从小便跟随原告父母生活，且被告已经有1年多没有与女儿一同生活。对此，原、被告均没有异议。另外，我向法庭补充了一点，孩子现在在上幼儿园，而且学校处于原告父母家（原告与其父母住在同一地方）附近，因此从孩子受教育方面、改变居住环境将对孩子产生的不利影响方面，也应当将抚养权判归原告。
法庭调查结束，原告坚持诉讼请求，被告坚持答辩意见，没有辩论意见。闭庭。原、被告同意调解。
这时，被告律师主动向法官提出想和当事人单独商量一下。经过一段时间后，被告提出要求希望调解。原告同意调解。
在法官的主持下，双方达成了调解协议。原、被告自愿离婚。孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费。原告自愿给付被告18000元钱（原告任某向我说明，虽然房屋宅基地使用权登记在其父亲名下，但是建筑时被告确实曾经出资，因此原告自愿给被告一部分）。
因为被告需要每月支付抚养费，原告同样要给付其18000元。考虑到支付中可能存在的纠纷。我在征求到原、被告同意，法官支持的情况下，当场为原、被告起草了一份协议书，以18000元抵付一部分抚养费，这样以来原告无需向被告支付该笔费用，也省去了短时间内向被告索要孩子抚养费可能出现的纠纷。
原、被告在调解协议上签字，同时在协议书上签字。本案就此结束。原告表示满意。我的代理义务也到此终止。