[案情]
三原告的父亲立下遗嘱：“将其居住的房屋一栋分别约定份额赠予一个外孙、两个外孙女，其子女不作为遗产继承主体。”之后不久，三原告父亲不幸去世。遗产继承开始，现在三个遗嘱继承人中有两个外孙女明确放弃权利，只有一个外孙被告王某没有放弃权利。三原告就房屋继承诉至法院要求继承遗产。

[分歧]

部分遗嘱继承人放弃继承，遗产该如何分配？

第一种观点：三原告无权继承遗产。因为其父亲已立下遗嘱约定：其他子女不作为遗产分配主体。即使有部分遗嘱继承人放弃继承，遗嘱继承优先于法定继承，故三原告仍不能继承遗产。

第二种观点：三原告有权继承遗产。

[管析]

笔者同意第二种观点。理由如下：本案中，在遗产继承开始时，其中有两个外孙女明确书面放弃继承该财产相应的份额，只有一个外孙王某没有放弃。根据《继承法》第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”可见，两个外孙女放弃遗产继承是合法有效的。现在只剩下一个遗嘱继承人即外孙王某。又根据《继承法》第27条第一项的规定“遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的，所涉及的相应遗产应按照法定继承办理。”故此，外孙王某仍有权继承遗嘱约定的财产份额，另外两个遗嘱继承人放弃的份额，三原告作为法定继承人，可以依照法定继承，继承放弃的份额。

作者：金溪县人民法院 王欢