法律知识
登录        电话咨询
商事仲裁案件代理
发布日期:2011-02-13    作者:110网律师
案情简介:
上海A公司与深圳B公司签订立体车库工程合同,由上海A公司为深圳B公司建造立体停车库壹个。因上海A公司在深圳有一关联企业深圳C公司,实际为B公司建造立体车库的工程大部分均由C公司安装施工,并且C公司出具大量盖C公司公章的法律文书,造成了A公司未经B公司同意转包的事实。后因深圳B公司拖欠A公司工程款项,上海A公司遂委托何带勇律师代理此案向深圳仲裁委员会申请仲裁。
律师办案经过:
何带勇律师经分析后认为:上海A公司最大的缺陷在未经B公司同意、立体车库的工程大部分均由C公司安装施工,并且C公司出具大量盖C公司公章的法律文书,造成了A公司未经B公司同意转包的事实。因此,仲裁上A公司具有一定的法律缺陷和风险。在多次与B公司协商无望的情况下,何律师决定以法律的方式给B公司施加压力,由仲裁委向法院申请冻结B公司多个银行帐户,给B公司造成了巨大的心理压力。
结果:
A公司与B公司和解,B公司立即支付A公司全部款项,A公司撤回仲裁申请并解除对B公司银行帐户的冻结。
相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点