一人生病    全家吃药盐城水污染然事件平稳度过，昨日好像有当地政府人士称，要关闭水域旁三十多座化工企业，其中有一小部分证照齐全，以保障群众的用水安全。其实对于污染事件相信大多数人和我一样，都是比较担忧的，也相信盐城市政府的初衷是好的，但是该处置措施还是有一些值得思索的地方：
一、要追根溯源，找到直接导致污染的企业
冤有头，债有主，谁的责任谁承担。谁污染了该水域，谁应该承担责任，而不是不分青红皂白地将旁边水域内化工企业全部关闭。任何人，任何单位都不能也不应该为他人的过错或者故意负责。
二、关闭的方式
据新闻报道称，当地政府采用协商的办法对证照齐全的企业采取关闭措施，并给予一定的经济补偿。言下之意，对其它无证照的企业均无偿直接关闭。我有一个疑惑，如果有证照的企业不愿关闭或者对补偿的金额不满意，怎么办？对其它无证照的企业是依据什么法律依据什么程序解决的，有没有相关的法律手续，还是任凭头脑一热，说关就关了。
三、救济的程序
对于具体的行政行为，该提行政复议的提行政复议，该打行政诉讼的打行政诉讼。起码要留给群众一条救济的途径以维护自己的权益。
四、有关责任人
        为什么三十多家企业只有几家合格的，却能在当地存续这么长时间，有关监管部门有没有履行自己的职责。平时的监管有没有到位？其实这也是最关键的，最重要的是平时的监管，而不是头疼医头，脚痛医脚，甚至头疼医全身，因为一家存在问题就把全部企业关闭。
五、有关想法
实践证明，个体的权益是具体而实在的，再也不能以公共利益的名义，对个体利益进行任意地处置。殊不知，没有个体，哪来的公共利益？
六、依法行政
无数的实践证明，政府需要依法行政，政府所有的行为都要在法律的框架内，这样也能让当事人心服口服。也有利于约束政府行为，维护群众的合法权益。