对犯罪进行分类，不仅有利于从总体上进一步认识犯罪的本质与特征，而且有利于正确认定具体的犯罪。我们可以用不同的标准对犯罪进行不同的分类。

　　犯罪的理论分类

　　（一）重罪与轻罪

　　以法定刑为标准，将犯罪分为重罪、轻罪与违警罪，始于1791年的法国刑法典，迄今为止，仍有许多国家的刑法将犯罪分为重罪与轻罪，或者还加上一类违警罪。我国刑法没有明文将犯罪分为重罪与轻罪，但从理论上将犯罪分为重罪与轻罪是完全可能的。区分重罪与轻罪一般应以法定刑为标准，而不以现实犯罪的轻重为标准。一般主张，法定最低刑为3年以上有期徒刑的犯罪为重罪，其他犯罪为轻罪。

　　（二）自然犯与法定犯

　　自然犯（与刑事犯的概念大体相同）与法定犯（与行政犯的概念大体相同）的分类由来已久，但区分标准却因人而异。一般来说，自然犯是明显违反伦理道德的传统型犯罪，法定犯是，没有明显违反伦理道德的现代型犯罪。正因为如此，自然犯的社会危害性的变易性较小，而法定犯的社会危害性的变易性较大。当然，由于伦理道德规范内容的不断变化，自然犯与法定犯的区分也具有相对性。

　　（三）隔隙犯与非隔隙犯

　　隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯；实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。就隔时犯而言，存在于如何确定犯罪时间的问题；就隔地犯而言，存在如何确定犯罪地的问题。实行行为与犯罪结果之间没有时间、场合间隔的犯罪，则是非隔隙犯。但、非隔隙犯与即成犯不是等同概念。后者是指随着犯罪结果的发生，犯罪即告完成而且终了的犯罪。