生活中，难免会遇到纠纷。一旦遭遇民事纠纷，当事人如何选择合法的解决途径是非常重要的。一般来说，合法的解决途径有三：自行和解、诉外调解和民事诉讼。 
在协商、调解或诉讼过程中，当事人也应讲求技巧、正确对待，唯如此，方能事半功倍，切实维护自身合法权益。 
    自行和解：“私了”切莫了犹未了
    案例：王某和赵某系邻居。2007年10月，两人因琐事大打出手，结果王某将赵某打伤，赵某住进了医院。出院后，赵某和王某经过一番协商，最终达成了由王某赔付赵某9000元的“私了”协议。本来好几万才能了难的事情9000元搞定，王某自以为得意。拿到了钱的赵某也十分高兴，不久之后，他按照原计划走上法庭，请求判令王某赔偿他九级伤残的赔偿金4万余元。由于各怀心思，私了协议留下隐患。赵某说，9000元是医疗费，不包括残疾赔偿金。王某则表示，9000元包括了所有的赔偿费用。赵某和王某的说法都有一定的道理。经法院调解，王某另行赔付了5000元，纠纷才彻底平息。
    点评：除非法律另有规定，当事人可以自行协商解决民事纠纷，即“私了”。“私了”是一种快速解决纠纷的方式，不过，私了协议的履行建立在当事人自愿的基础上。因此，如果私了时拖泥带水，也可能适得其反。
    私了后又起风波，根源在于私了协议存在瑕疵：比如，因一方当事人的无知，导致协议内容明显不利于自己；又比如，当事人对协议的理解存在着重大误解，如此等等。要让纠纷私了后一了百了，当事人最好在私了前向相关人员咨询，对自己应得的利益心中有数，对应担的责任也了然于胸。协议时，利益拿在明处，让步也让在明处，切莫让纠纷了犹未了，为自己徒增麻烦。
    诉外调解：调解协议具有合同效力
    案例：崔某、孔某合伙买了一辆拖拉机后，雇邻居王某为驾驶员。雇用期间，两车主负责联系业务并安排王某出车时间。2007年5月；王某在出车过程中遭遇车祸身亡，拖拉机也严重受损。事发后，王某家人到崔某、孔某家要求赔偿。经当地的人民调解委员会主持，双方达成如下协议：崔某、孔某赔偿王某家人各类损失共计34万元。不久后，崔某、孔某发现，事发当日，王某出车运货并未经过他俩同意，而是私自出车。为此，崔、孔二人以损失应由王某本人负责，对调解协议存在重大误解为由，诉至法院，请求撤销调解协议。法院审理后认为，原、被告在人民调解委员会主持下达成的人民调解协议合法有效。据此，判决驳回崔、孔二人的诉讼请求。
    点评：在当事人协商解决民事纠纷过程中，有第三方介入，在第三方主持下，促成当事人达成调解协议，谓之诉外调解。与当事人自行和解相比，诉外调解由于有第三方的劝导，更容易取得成功，但是，因诉外调解终究不是诉讼调解，当事人在对待调解协议上也有误区。
    诉外调解的最主要方式是人民调解委员会调解。人民调解委员会主持达成的调解协议具有合同效力，当事人应当自觉履行，除非该调解协议被人民法院宣告无效或者变更、撤销。至于其他第三方主持下达成的调解协议，亦同样可视为合同，参照此处理。调解协议具有合同效力，当事人在接受第三方调解时，一定要慎重考虑，如果调解方案不能接受，可以放弃调解而通过诉讼途径解决，切不可稀里糊涂地在调解协议上签字捺印。
    民事诉讼：树立诉讼风险意识
    案例：2004年8月，李某从张某手中借了4万元，约定当年底偿还。后李某逾期未还，张某多次催讨，均未果。2007年10月，张某一纸诉状将李某告上法庭。立案时，法院送达了一份诉讼风险告知书给张某，张某也没有细看，他觉得，李某出具了借据，欠债还钱，天经地义，打赢这场官司是铁板钉钉。开庭时，李某对欠钱没有否认，但表示，张某两年多来从未向他讨过账，因此，张某的起诉过了诉讼时效，应不予支持。因张某未能举出任何证据证明其在借款到期后，向李某催讨过，法院判决驳回了张某的诉讼请求。
    点评：自行和解不成，可以寻求诉外调解；诉外调解不成，还可以诉讼维权。自行和解和诉外调解，当事人都有决定权，但纠纷一旦进入诉讼程序，即便当事人未在法院主持下达成调解协议，法院也会就纠纷作出判决。因为民事诉讼的法律强制力，诉讼是有风险的，但有的当事人并没有意识到这一点。其实，合法权益受到了侵害，并不一定能打赢官司。比如举证不能，打不赢官司；又比如，不在法定时效内起诉，也打不赢官司。不管是主动还是被动地进入到诉讼中，当事人都要树立风险意识。如果是原告，切莫以为合法权益受到了侵害，就能够打赢官司；如果是被告，在诉讼中也不应消极被动。当事人应当将风险意识牢记心中，掌握诉讼技巧，正确对待诉讼，如此方能打赢该赢的官司。