（原创）强奸幼女犯值得同情？律师值得表扬？
（原创）强奸幼女犯值得同情？律师值得表扬？
说起强奸犯，尤其是强奸幼女，大家一定对之嗤之以鼻，痛恨不已。我国刑法明确规定，与未满十四周岁的幼女发生性关系，以强奸罪论处，从重处罚，一般情节在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内从重处罚，情节严重的可判死刑。也就是强奸幼女一般情节量刑在七、八年左右。法律规定的可谓是严厉，目的是在于更好的保护幼女的身心健康。
2009年11月初，从山东来的一对农村夫妇找到我，他们一见到我就泣不成声了，诉说着他们为犯罪儿子找律师的遭遇。原来他们的儿子2009年8月在北京打工时，因为和幼女谈恋爱，并发生了性关系，被北京警方抓了。起初他们花一万多块钱请了一位山东当地律师，眼看就要开庭审判了，可那个律师拿了他们的钱，什么工作不做。因为他们怀疑被害人不是幼女，他们请求那个律师帮助调查此事，可那个律师总是以各种理由推辞他们，后来他们无奈才跑到北京，通过他们的老乡找到了我。我很同情他们，因为他们花了那么多钱请的律师，那个律师没有做律师应该做的工作，当时请律师的那些钱也是四处筹借的，已再无力花钱请一位北京的律师了。看着这对诚恳的夫妇，我为人间的真情感动了，他们的孩子也刚成年，正是找对象的年龄，没想到摊上了国人痛恨的强奸犯罪，将来怎么做人？父母对孩子那份爱可以达到为了孩子用自己命来换的急迫心情。一种律师责任感和同情心在我的心间涌动，我感到这个案子如果没有律师的参与，被告人一定会重判的，很可能还不是犯罪。我要努力挽救他，为他们的儿子担任辩护人，就这样我只收了点办案费，就抓紧开展工作了。
工作的第一件事，就是赶快复印案卷材料，看看侦查机关认定被害人年龄的证据有哪些，这些很关键，如果被害人不是幼女，被告人就不构成犯罪。 当我从法院复印完案卷材料时，却发现公安局的侦查案卷，针对被害人的年龄，只有一张从网上下载的户籍登记表和被害人及其父母的陈述，再无其他的证据。但对照他们家属给我提供的他儿子和被害人合影照片看，被害人看上去根本不像幼女，像是十七八岁。当时我就和主审法官说明这种情况，并将这张照片给法官看，但法官明确表态，这并不能说明问题，书面的户籍证明可以证明被害人是幼女。我又提出对被害人做骨龄鉴定，同样遭到法官的否定。看来要想引起法官的重视，作为辩方没有一定的证据给法官是不行的，况且，离确定的开庭时间没几天了，没有充足的理由，法院也不会去调查，当务之急是自己必须到被害人的所在地调查。被害人一家在北京也是打工的，主要生活地还是在老家天津，到被害人的学校和住地一定能有所收获的。于是我和所里的另外一位律师前去天津调查，在调查中发现，被害人在学校登记的出生年龄和当地公安局的户籍登记均有出入。带着这些情况我们又找到法官，法官才感觉事情重大，本来安排的简易庭审，改为合议制，这次，在检察院没有足够证据的情况下，我为被告人做了无罪辩护。庭审后，法院非常重视，法官亲自前往当地调取证据，因为在刑事调取证据上，律师的执业权利有很大的限制，但法院可以调到需要的证据。之后法院又第二次开庭审理，从法院依法调取的被害人出生档案及其他的证据，均显示被害人是幼女，那么被告人犯罪是毫无疑问的了。这次庭审我为被告人做了减轻或免除处罚辩护，最后法院采纳了我的自首辩护意见和减轻处罚意见，判决被告人有期徒刑三年。庭后一个星期法院才出的判决，当我把判决结果告诉被告人的父母时，他们意外的欢喜。现在被告人认罪伏法，家属心里也踏实了。被告人是在犯强奸罪的情况下判的如此轻，是辩护律师努力的结果，这种结果在我的预料之中。
男女之间因为恋爱发生性关系，是很正常的事情，但是和幼女发生性关系，那就是犯罪。庭后和本案的检察官就谈论起这件事，他说经常办这种案子，现在像这样的犯罪怎么这么多。我听后为之一怔，是吗？看来我国的普法教育真的需要继续加强，这样的犯罪大多是当事者不懂法，不知道行为后果的严重性。正在恋爱的青年男士们应该值得注意，在当今美好的生活环境中，女孩早熟现象愈来愈普遍，不到十四周岁的女孩在社会上混迹的也为数不少，加上现在的性开放，和这样的女孩摊上恋爱，后果难料啊。建议：在怀疑女孩的年龄时一定要慎重，不要因为一时冲动构成犯罪，至少我国刑法在近期对这种犯罪是不会废止的。
我们对这样的强奸犯不应该痛恨，应该同情。情理上，他本无恶意，无社会危害性，和强奸好像无关。但由于不懂法律，法律无情的让他背上了羞辱的罪名，也让他失去了人身自由。作为被告人的辩护律师，本应该是尽职尽责去为被告人辩护，但像他们家属委托的前一位律师，自己挣钱多少不说，如此的不负责任，本人就不敢敬畏了。这里不是说鄙人贬低别人抬高自己，自己有多么高尚，其实我也是一个很平凡的律师，只不过多了几分同情心而已。敬业是律师的基本素质，一个不敬业的律师，即使有再高的能力，能为委托人带来什么呢？在中国，请律师不难，但请到一个符合自己期望的敬业律师恐怕就难了。
