[原创]追债公司业务火爆 凸显法律的软弱
据《南方都市报》（2009年4月10日）报道，自经济危机爆发以来，深圳的追债业务火爆远超婚外情调查业务，“河南汉子贾朕被称为深圳王海，曾以打假调查闻名。不过，如今他旗下的王海公司已悄然转型，主做追债业务。“过完年后，每天处于亢奋状态。”贾朕的眼里含着血丝，“忙得要死，经常要到凌晨三四点钟才能入睡。”他怎么能睡得着？业务暴涨，“追债公司都忙疯了，大家都在‘抢’钱！” ，“一些追债人士感叹，追债的案子，自从经济危机以来，上升太快了。根据贾朕介绍，他手下的债权清理小组从原来3个增长到现在16个，以前几天才一个业务单，现在多的时候一天能收到七八份单。他估计，去年年底以来，追债的业务量比以往至少增长了一倍”。
实际上，在深圳，追债公司的业务一直非常火爆，只不过在经济危机之下，追债的业务更加火爆罢了，这从深圳大街小巷张贴出来的各种小广告，以及在各大报纸的广告栏中名目繁多的讨债、追债广告，就可以知道，追债业务是多么繁荣。而这类追债业务在法律上是灰色地带，属于私力救济的范畴，那么，为什么这类业务有如此大的市场需求呢？在我看来，正是因为通过法律途径无法达到目的，才导致债权人无奈选择通过讨债公司的方式追回债款。从目前的法律现状来看，如果债权人依法向人民法院起诉债务人，而债务人主观上想要赖账，几乎百分之百可以得逞，债务人可以玩失踪，事前就转移财产，常常是法院的传票无法送达债务人，即便是送达了，债务人也完全可以充耳不闻不问，再即便法院判决了，债权人因无法查到债务人的财产而无法得到法院的执行。这样的案例就太多了，我曾经就代理过多起债务纠纷诉讼，其中有一起，债权人起诉到法院的时候，才发现法院已经受理了十几宗告这同一个债务人的案件，而这个债务人却人间蒸发了，即便这十几宗案件债权人都胜诉了，也大都无法得到执行，因为债务人仅有的一套房产早已被多起案件的法院查封过数次了。
债务人恶意逃避债务，导致债权人的利益受损，对此，法院的诉讼程序就显得苍白无力，而真正受到损害的是国家法律的权威，诚然，最高法院对执行难的问题也是非常重视，曾制定过如何更有效解决执行难问题的司法解释，全国人大在2007年新修订的《民事诉讼法》也加强了关于执行的法律规定，但是，债务判决执行难的问题依然非常突出。那么，如何保障债权人的债权安全呢？在我看来，可以从以下几个方面来加以解决：
首先，政府应尽快建立个人信用制度，形成个人信用记录有污点的人，将难以生存的环境。在计划经济时代，人员是很少流动的，每个人都是依附于固定的单位、组织，在相对稳定的环境里，周围的人都是熟人，所处的环境是“熟人社会”，在熟人社会里，一个人如果缺乏诚信，周围的人会很快知道，他在这个环境中就难以生存。而在市场经济主导的当今社会，人员流动是非常频繁的，因为市场经济说到底就是要让各种资源流动起来，通过市场这个看不见的手，完成资源的更有效率的配置，当然，人作为最高级的资源，其流动性自不可免，但是在一个“陌生人社会”，人与人之间常常是陌生的，作为一个个独立的个体存在于社会中，那么一个人的诚信与否，别人是很难知道的，如此以来，一个人如果想要做出缺乏诚信的事情，他所付出的诚信成本是非常低的，他不会因为自己的缺乏诚信而危及生存。经济学告诉我们，人的本性是趋利避害的，在环境允许他更多的缺乏诚信而使自己获利的时候，他会做出损人利己的事情，而在对损人利己行为的效遏制机制丧失功能的时候，就是在鼓励这种行为。因此，政府应当尽快建立个人诚信制度，以保证正常的经济秩序，比如：建立所有银行之间的个人信贷诚信记录数据库，将个人信用进行管理并通过适当的方式公布出来；建立法院判决书公布制度，将所有的涉及债权债务的相关判决公布出来，等等。
其次，对于恶意赖账，特别是多次赖账，或数额巨大的借款案件，公安机关应作为刑事案件立案处理。针对那些恶意赖账的行为，比如“人间蒸发”、玩失踪的，数额巨大的借款行为，应考虑依据诈骗罪的罪名进行侦查，因为只有公安机关才能够调动国家机器的力量找到玩失踪的债务人，如果仅依靠法院的民事诉讼程序，债权人的利益根本得不到保障，常常是赢了官司输了钱。
再次，作为债权人，应当注意风险的防范，在借出钱的时候，起码应该获得一定的担保，比如财产的抵押权或担保人的担保，以便于在债务人玩失踪的时候，可以追究担保人的责任或有一点的财产担保的保障。
