最近接到了一个普通民事知情权纠纷的案件，拿到案件后，俺即开始拟写诉状，收集证据，为立案做准备。一切就绪后，我开始了漫漫立案路。
　　先简单说一下案情：夫妻双方上世纪90年代年结婚，后经判决离婚，婚姻存续期间财产已进行了分割，女方得房屋一套。后女方去世，无遗嘱，遗产至今未进行继承，依据法定继承的规定，继承人应为女方母亲、女方子女。目前，该房屋即将拆迁，女方母亲在未告知其他继承人的情况，单方与拆迁方签订拆迁协议，对未分割继承的房屋进行了处分，且拒绝向其他继承人透漏任何协议内容。现其他继承人要求协议双方告知拆迁协议内容，被拒绝后，因此，决定通过知情权诉讼，维护权益。
　　2009年9月8日（周二），俺赴管辖法院立案庭进行立案，后被接待立案的一位女工作人员告知该案应由其派出法庭管辖，而且还好心告诉俺，派出法庭只有周一和周三立案。既然人家有规定，那就照办吧。
　　2009年9月9日（周三），俺怀着对人民法官工作无比效率的坚定想法，下午两点赶到了法庭，俺一进大厅当时就傻了，立案的人那叫一个多，看来广大群众的维权意识越来越强了。按照法庭要求必须在传达室大爷那领号，现在到哪都流行领号，咱是个规矩人，人家有规矩，咱就按规定办吧，跑到传达室还没跟大爷说话，大爷就严肃的翻了翻眼皮，斜视着俺说：“干什么”，一看这架势，估计人家以前一定是执法机关出身，俺赶紧陪着笑小声说：“俺立案，麻烦您给个号。”大爷又翻了翻眼皮甩了个纸片给俺，俺如获至宝的赶紧双手拿起号码，一看好像是50号左右，时间长记不太清了，想想没关系，人多俺也不怕，人民法官的效率高不就都解决了嘛。兴冲冲跑到立案时，俺又一次傻住了，不大的屋子里，挤满了人，有两位法官，一位负责审查诉讼材料，一位负责开诉讼费票据，看到只有两位法官负责这么多人立案，真想对法官说一声：您辛苦了，向您致敬。人民法官对工作那叫一个负责，每个案件都仔仔细细都的看个遍，人家基本每份材料都能找到问题，除了民事诉讼法要求的立案材料外，更是结合实际经验对材料提出各项修改要求，业务水平不是一般的高啊。时间过得飞过，一晃3点多了，俺前面还有十几位，看着架势今天是没戏了，另外还有别的事，算了，今天不给法官添麻烦了，下次一定早点来，下定决心后，俺踏上了返回的行程。
　　2009年9月14号（时间久了，日期不能完全确定），俺再次赶到法庭，再次看到那位严肃的看门大爷，经询问，人家立案庭今天全体体检，根本没人立案。上帝啊，每周只有两天立案，其中在安排一天体检，这一周就这一天立案，把老百姓集中在一天统一立案，即集中又统一，真是便民。老百姓是应该高兴呢？还是……？
　　2009年9月16日（周三），俺一大早六点多就出发，8点30到了法庭，再次领了号，在两个小时的等待后，终于轮到俺了，老天有眼，没让我轮到下午，来了三次终于可以和法官面对面的说话了，心里一阵激动后，俺毕恭毕敬的坐在立案法官面前，双手捧着诉讼材料，交给法官审查。
　　法官看过材料，说：“这是知情权纠纷吧”。
　　我赶紧回话：“对，知情权。”
　　“情况是这样呀，知情权纠纷应该由县法院立案审理，我们这审不了”听到法官这句话，俺当时脑袋一片空白。
　　赶紧解释：“我去过本院了，本院立案庭说这是普通民事纠纷案件，应该由您这立案。”
　　“知情权是由本院立案的，我们这从来没立过知情权的案子，立不了。”法官解释了一下。俺一琢磨，这个逻辑很有意思，按照这个逻辑，所有类型的案件最初都是没立过，就是说都不应该立案，那岂不是天下太平，没有任何纠纷了。
　　无奈，虽然俺磨了半天嘴皮子，法官仍坚持要由本院立案，看来又要跑趟本院。
　　2009年9月17日（周四），俺第二次踏上了奔赴法院的行程，一路上还在想，这次应该没问题了吧。一路无事，到达法院后，直奔立案庭，院里的立案庭真是清净，没有几个人，也没有领号、叫号的繁琐程序，再次来到上次负责接待俺的窗口，详细的向法官说明了情况，法官的态度让俺非常感动，这年头碰到这么好态度的法官比中大奖还难（中3亿多的除外）。 法官仍坚持应当由红星法庭立案审理，但在俺的一再解释下，终于同意向领导请示，让俺先回去，等候消息，冲着人家的态度，俺等。
　　第二日，法官真的来电话了，这效率，没话说，压抑住自己的激动，询问情况，但法官的一席话将俺心中那即将熊熊燃烧的小火苗扑灭了，仍然是原来的答复，真希望有点新鲜的理由也好让俺琢磨琢磨。
　　2009年9月21日（周一），俺轻车熟路的法庭（来了三次还不记路，那俺真的是路痴了），再一次经过漫长的排队等待后，再一次的轮到了，俺再一次的向法官详细的说明了案件的情况及本院的意见，法官再一次作出了相同的回答，我再一次与法官就侵权案件既然是法院应当受理的民事纠纷案件，那俺这个案子到底应该哪立案审理，法官仍旧一句没立过没法过，在我的坚持下，法官同意请示法庭的领导，让俺回去等消息。崩溃了。
　　在后来的日子里，虽然他们的电话很少有人接（这种情况已经习惯了，如果一打就有人接反而会让俺语无伦次的），但仅存的那一点点希望支持俺继续联系。终于有人接听电话了，俺说明了情况后，法官让俺9月28号过去，这话让俺心中的希望小火苗又开始要燃烧了。
　　2009年9月28日（周一），俺第五次来到了法庭，经过那一套程序后，终于排到我了，看了材料后，法官让把材料留下，人家还要再研究一下，这让俺心里一阵内疚，看来俺提交的案件是个重大疑难案件，连立案都需要多次研究，真给人家添麻烦，下次一定得注意了。
　　时间过的很快，国庆长假一晃就过去了，再次经过多次联系，法官让俺10月12号再去一次，日子到了，俺第六次来到了红星法庭（同事已经建议我再法庭附近临时租个房子），这次俺直接奔向立案室，法官的答复仍然是那意料中的，俺当时就问，“这么一个简单的民事侵权纠纷，应当属于法院受理的范围，那现在这种情况，我只想知道这个案件应当哪立案？”听着那不痛不痒的回答，俺彻底失望了。难道所谓的便民就是以这种方式息诉吗？这是滑天下之大稽，一个管辖明确的普通民事案件居然没有无法立案。
　　从第一次去立案，至今已有一月有余，俺6次奔赴立案庭，至今未成功立案，俺通过一个多月的立案经历产生了以下疑问：
　　1、我国民事诉讼法要求应向具有管辖权的人民法院提起诉讼，而法庭为基层法院的派出机构，法律并未授权法庭可以进行立案工作，那么目前这种要求当事人必须在相应的法庭进行立案，是否符合法律规定？
　　2、单方规定每周某日可以立案，那么，如果因此规定而导致原告的权利主张超过诉讼时效而丧失了胜诉权，此后果由谁承担。
　　3、以前，当事人通常均在本院立案，再通过其内部程序将案件分至各法庭进行审理，避免了原告往返法院于法庭多次，但目前的这种立案模式，原告往往被告知应该到某某法庭立案，反而导致原告要多次往返于法院与法庭，增加了原告的成本，没有起到便民作用。从而导致有些法院出现了“本院立案空荡荡，法庭立案人挤人”的情况了。
　　4、为方便当事人诉讼，目前基层法院对准许派出法庭立案一般均采用公告方式告知当事人，公告中一般均采用可以的叙述，也就是当事人可以选择在基层法院立案或派出法庭立案，如在基层法庭立案的，符合条件的应当受理，但目前的实践中，已逐步演化成要求当事人必须到法庭立案。
　　5、在俺的这次立案经历中，多次要求本院立案庭与法庭立案人员沟通，协调解决问题，但法院立案庭工作人员以法庭是法院的派出机构，不是立案庭的派出机构为由拒绝（崩溃了）。首先明确的是法庭是基层法院的派出机构，接受本院的领导与监督，并不是独立的一级审判组织，本院立案庭对法庭立案工作当然有指导权利。但是目前由法庭立案、审理直至案件的审理，除了判决书中的印章为基层法院的印章外，法庭实质已成为独立的一级审判组织了。
　　6、法庭于本院之间就具体案件出现意见分歧如何解决，分歧的解决应当由法庭与本院直接进行协调解决，而不应要求当事人自行沟通处理，法院与法庭之间不应相互推诿，致使当事人的权益的行为长时间拖延，不能得到及时维护。
　　 通过以上的经历，个人认为立案难仍然未得到有效解决，增加了老百姓维护自身权益的难度，司法为民亦未得到有效体现。