法律知识
登录        电话咨询
追还多赔偿的款项是适用执行回转还是另行起诉
发布日期:2009-08-04    文章来源:互联网
案情

    原告漆利根诉被告彭石根交通事故损害赔偿纠纷一案经法院审理判决,由被告彭石根赔偿原告漆利根医药费、护理费、损害补偿费等各项损失总计170000元.在被告彭石根履行时没注意医药费包括在各项损失之内,而在已经支付了医药费40000元的情况下又按照判决书所确定的总计数赔偿了原告漆利根170000元。执行完毕后,被告彭石根才发现多赔偿了40000元医药费,于是要求原告返还,但原告漆利根拒绝。被告找法院要求帮他追还多赔偿的款项。

    分歧

    法院在处理该案时有两种意见,,一种意见认为该案应裁定执行回转。理由是:该案在审理中应查明被告彭石根已支付医药费的事实,并在判决书中写明已支付情况,故因笔误裁定变更各项损失总计为130000元,依据变更裁定书作出执行回转的裁定。法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第109条规定,在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。另一种意见认为该案应由被执行人以返还不当得利为由向法院起诉。理由是:该案的判决书没有错误,只是被告在履行时没有认真阅读判决书而导致重复支付了医药费,原告漆利根多受偿的医药费属于不当得利理应返还给被告彭石根,原告漆利根拒返,被告彭石根可以返还不当得利为由诉至法院。

    管析

    笔者赞成第二种意见。因为本案的判决并没有错误,只是由于被告彭石根自己的失误造成多支付了医药费,不能裁定执行回转,如被告彭石根能提供多支付了医药费的事实证据,原告漆利根多受偿的医药费属于不当得利,该案被告彭石根应以返还不当得利为由另行起诉,请求人民法院判决该案原告漆利根返还不当得利。

作者:上栗县人民法院 荣电辉 龙波

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点