一、电子商务行业的快速发展   　　全球电子商务交易额在1998年尚不足350亿美元，到2006年，则超过12.8万亿美元，增长速度极为惊人。2008年，我国电子商务成交额突破3.1万亿人民币，比2007年增加43%，发展速度也极为迅猛。目前，电子商务已经成为全球支柱行业之一。   　　电子商务行业缔造了一些大型交易平台，逐步控制了物流网络的咽喉要道，成为各国国民经济发展的市场发动机。例如，eBay网在2008年完成交易额600多亿美元，大部分业务来自美国之外的全球市场。淘宝网在2008年完成交易额近千亿人民币，相当于沃尔玛2007年在华销售额的5倍多；淘宝网2009年交易额可望突破2000亿人民币，相当于全国最大连锁超市集团华润万家2008年全球销售额的3倍多。随着渠道控制能力的增强，淘宝网等大型营销平台将逐步扶持自主品牌，并进入产品定制和技术研发领域，在产业链上游孵化、培育出一些大型企业。因此，电子商务已经成为维护本国商业、工业、科技企业命脉的核心产业。   　　电子商务还推动了相关产业的快速发展。例如，2008年，在网络银行、证券业务的推动下，韩国电子金融交易额突破11.65万亿美元；同年，我国仅电子银行交易额就超过300万亿人民币。在维护电子商务行业竞争优势的基础上，维护相关产业的技术、标准、渠道优势，这对促进我国互联网经济的持续繁荣也有重要意义。   　　二、电子商务领域的专利竞争状况   　　在管理、融资、市场开拓、人力资源等方面，任何竞争资源都缺乏法定垄断权的支撑。这就使专利继续成为电子商务企业开展市场竞争的主要工具。目前，电子商务企业卷入的公司间竞争型法律诉讼，大部分为专利诉讼。随着全球金融危机的发展，电子商务领域的专利竞争急剧升级，诉讼也大量增加；专利竞争从独立挖掘阶段，进入交互对抗阶段。   　　（一）国外金融机构大量卷入专利诉讼   　　控告金融机构侵犯电子商务专利的诉讼已大量涌现。近几个月内，一大批银行、信托机构、互联网支付公司又卷入电子商务专利侵权诉讼，如LML专利公司诉Paypal公司、花旗集团、纽约银行、北方信托公司、德意志银行、M&T银行等20家企业专利侵权案，Stambler公司诉Paypal公司、摩根斯坦利、美国商业银行、第一国民银行、汇丰北美控股公司、汇丰美国银行等48家企业专利侵权案。2009年4月以来，仅花旗银行就与Joao Bock公司、LML支付系统公司之间爆发两起专利侵权纠纷，其他一些信托机构、银行也卷入了诉讼。这改变了金融机构长期远离专利诉讼的格局。为规避专利风险，包括美林银行、摩根斯坦利、高盛银行、花旗银行等在内，都已抢注大量电子商务专利。这几家企业分别注册专利约110、251、283、580件。   　　（二）电子商务网站大量卷入专利诉讼   　　卷入专利侵权诉讼的电子商务平台已数以百计。2009年以来，B2B网站eBay又卷入一些重大专利纠纷，如Actus诉eBay、Amazon.com、花旗集团、苹果等15家公司专利侵权案，计算机澄明公司诉eBay、波音公司、爱普生美国公司等44家企业专利侵权案，PartsRiver公司诉eBay、PriceGrabber.com、雅虎、微软等5家公司专利侵权案等。美国著名电子商务网站Autotrader.com也被GraphOn公司两度控告专利侵权。Cars.com仅在美国联邦地区法院就曾卷入十多起专利诉讼。近期，美国最大旅游网站Priceline.com连同其他6家公司被平行网络公司控告专利侵权。全球最大社区服务网站Facebook连同其他数十家企业，分别被API技术公司、领导者技术公司、PA顾问公司、跨大西洋合伙资本公司控告专利侵权。   　　在电子商务十大应用之一的VOIP领域，Eidos通信公司、信息路由公司、Flexiworld技术公司、Riparius风险公司、Mangosoft知识产权公司、伙伴通信公司等分别起诉Skype专利侵权。针对Skype的最新专利侵权诉讼发生在2009年4月份。在电子商务十大应用之一的视频搜索领域，有益创新公司、Antor媒体公司等分别控告Youtube专利侵权。   　　（三）电子商务综合门户频繁卷入专利诉讼   　　美国电子商务综合平台，如Google、雅虎曾各自卷入数十起专利诉讼。其他获得风险投资支持的数十家专业搜索网站，也属于电子商务综合平台，卷入专利诉讼的不在少数。例如，仅在美国德州东区的联邦地区法院，Google今年4月份以来就卷入了3起重大专利纠纷。涉案的6件专利覆盖了电子商务领域的基础技术。   　　例如，2009年4月6日，平行网络公司起诉Google、亚马逊、Kayak软件公司侵权，涉案专利为US6446111，该专利授权日期为2002年9月3日，主要保护客户端与服务器端之间的通讯方法，包含27项权利要求，其权利要求1是：一种数据处理系统，包括服务器，其连接通讯网络，可接收客户设备请求，能集合多项数据，所述数据项包括特定信息，如所述请求函数、可执行插件；所述插件由所述服务器响应所述请求而动态生成；所述数据处理系统还包括与所述插件关联的子系统，包括所述数据项组成的子集，子集中的每个数据项至少用作所述插件中的先导入值；所述数据处理系统进而包括一个与插件关联的子系统，包括用于先导入值多路操作的数据界面，所述操作含有与所述数据项的子集关联的操作，所述插件可经由通讯连接在客户端装置上运行。   　　2009年4月9日，Actus公司控告Google、美国银行、Visa公司、万事达卡国际公司、沃尔玛超市、迪斯尼公司、M&T银行、Javien数字支付方案公司等20家企业侵权。涉案专利有4项，全部保护用电子令牌实施电子商务交易的方法和设备。其中，US7328189专利授权日期为2008年2月5日，权利要求13项，权利要求1为；执行电子商务的方法，包括如下步骤：打开第一卖方的用户账户；对第一用户签发电子令牌；把电子令牌添加到第一卖方维护的用户账户；在用户账户中交换电子令牌，获取第二电子令牌，第二电子令牌由第二卖方签发；用第二电子令牌通过第二卖方购买或者租赁产品/服务，其中，产品/服务的价格在第二电子令牌单元项中陈列；从第一卖方向第二卖方传递补偿，补偿额等于第二电子令牌值。US7249099授权日期为2007年7月24日，权利要求32项，权利要求1为；权利要求1为；执行电子商务的方法，包括如下步骤：配置接收第一电子令牌的第一卖方网络服务器；配置接收第二电子令牌的第二卖方网络服务器；配置与所述第一网络服务器和第二网络服务器有通讯连接的商场服务提供商服务器，为它们之间的电子商务提供便利；商场服务提供商服务器向第一网络服务器签发第一种电子令牌；该电子令牌用于购买或者租赁第一网络服务器或者第二网络服务器提供的产品/服务；向用户签发第一电子令牌子集；在商场服务提供商服务器建立第一数据库，第一数据库包括第一网络服务器的账户信息，以及第二卖方用第一电子令牌在第二网络服务器上购买产品/服务的电子交易信息；从第一网络服务器向第二网络服务器传递补偿额，等于第二电子令牌值。US7177838授权日期为2007年2月13日，权利要求28项；US7376621授权日期为2008年5月20日，权利要求25项。这两个专利与前述两个专利属于同一专利家族，差别仅在于电子令牌的使用步骤和方法。Actus公司的经营者是Dan Perez律师，对被告造成了较大的诉讼压力。   　　2009年5月12日，API技术公司控告Google、Amazon.com公司、Amazon 网络服务公司、美国在线、百思买公司、汤姆森-路透公司、雅虎等24家企业侵权。涉案专利为US6859699，授权日期为2005年2月22日，保护互联网上传播数据的方法和系统。它包含30项权利要求，其中权利要求1是一种在数据传播网络上通过机器执行的服务数据提供方法，包括如下步骤：配置用户界面，用于吸引用户选择期望的服务数据；通过数据传输网络，接收代表期望服务数据的输入信号；接收与设备或者系统关联的产品编号输入项；获取基于所述选择的期望服务数据；用与产品编号关联的内置信息生成许可编码，以激活期望服务数据；通过数据传输网络，把期望服务数据和许可编码传输给数据处理系统，所述网络中，服务数据包含执行机器操作所需的信息，执行许可编码才能进入期望服务数据。   　　从电子、通讯行业的经验看，未来五年内，我国电子商务企业如果在国外遭遇专利纠纷，涉案专利将大部分与上述已有案件相同或来自相同专利家族。   　　三、我国将迎来电子商务专利部署热潮   　　在电子商务领域，我国企业具有很强的专利挖掘、部署能力。富士康、华为，腾讯、阿里巴巴、百度等企业已在国内提交数千篇电子商务专利申请。不少专利文献，如信息网络环境下的商品交易模式、音乐消费行为分析方法、采用第二代身份证绑定银行卡进行支付的方法、侵权作品甄别汇报方法、数字产品奖励方法等，可能像Google、Facebook、Youtube那样创立一个全新的商业模式。   　　例如，国内某视频搜索网站已经吸纳国外投资上亿美元，但是每个月接到知识产权侵权通知函2至3万封。如何对互联网上大量侵权作品进行跟踪、甄别，并向版权人汇报，乃至自动发起侵权警告，解决这些问题的专利技术可能成就一个大型企业。再如，传统的物质奖励存在较大的交接成本，用数字产品作奖励，这个技术构思也可成就一个企业。如何在法律允许的范围内使这些技术和构思获得法律保护，不被恶性竞争所淹没，这是我国专利管理机关能够解决的问题。   　　目前，我国专利管理机关已经对重排网页的方法、中文姓名的计算机识别及检索方法、从本地商务站点访问远程商务站点的电子商务系统等发明专利申请予以授权。这表明，我国执法机关能够对电子商务技术创新提供充分的专利保护。随着大批企业通过集中培训或者著名案件了解到我国电子商务专利授权的主题、范围和条件，一场电子商务专利挖掘、部署的热潮将会到来。   　　中美电子商务专利竞争、部署态势   　　魏衍亮   　　一、电子商务专利竞争态势   　　随着新通讯协议、网络架构、联网设备、软件技术、通信终端的出现，电子商务专利挖掘的全球竞争不但没有结束，反而有继续扩大和深化的态势。例如，日本特许厅1998年公开电子商务专利申请2400多件，到2000年超过了1.5万件，目前则超过了2万件。为了应对大量增加的电子商务专利申请，日本特许厅在2001年成立了电子商务专利审查部，并大大放松了专利审查、授权标准，以帮助日本企业抢先占领电子商务专利竞争的制高点。美国电子商务专利授权量已经超过1.6万篇，公开的专利申请超过4.1万篇，实际受理的申请估计超过20万篇。日本、美国已经成为全球电子商务专利挖掘的核心地区。我国是全球最大的互联网和通讯技术应用中心。杭州阿里巴巴是全球最大的电子商务应用平台。北京中关村是全球最大的电子商务产品与技术研发中心。近期，我国电子商务专利挖掘也出现了快速发展的新趋势。   　　尽管电子商务新专利的挖掘工作如火如荼，但是已授权电子商务专利并没有被束之高阁，或者成为“过时之物”，而是广泛用于市场竞争，并产生了巨大的经济效益。从国外的情况看，电子商务专利竞争态势有如下特点：   　　第一，专利壁垒攻击层出不穷。用多个专利，乃至专利网、专利墙构建专利壁垒，继而用专利壁垒发起侵权诉讼，这种案例在电子商务领域层出不穷。例如，电子巨头NCR公司曾用10个电子商务专利控告Yahoo公司；2003年，双方已取得和解。再如，MercExchange的创立人Thomas Woolston是一名技术发明人，还是一名大律师。他从1998年开始被陆续授权4项网络拍卖技术专利，另外还有10多项专利申请等待授权。该公司在2001年首先起诉eBay公司，并取得了胜利。十多篇专利编制的专利网使侵权人很难逃脱。迫于压力，已经有很多企业购买其专利壁垒的一揽子许可。   　　第二，用核心专利发起的群落攻击大量出现。核心专利可以覆盖大量侵权企业，可以用来攻击企业群落。这种纠纷在电子商务专利竞争领域大量出现。例如，著名的一点击购物方法专利曾被用来控告数十家公司。再如，2002年，Dickson Supply公司的电子商务网站被Pangea知识产权公司控告专利侵权。原告使用的专利保护在电子商务网站上展示文字和图像的核心技术，以及信用卡在线自动结算核心技术。Pangea在2002年之前已经用这些核心专利起诉了11家美国电子商务公司。原告的律师声称，侵犯该公司专利权的美国网站估计有几百万个，它将继续发起新的诉讼，维护专利权人的利益。   　　再如，2007年，Polaris知识产权公司在德克萨斯东区的联邦地区法院用US6411947号专利对Amazon、AOL、Ask、Borders、Google、Yahoo等公司提起专利侵权诉讼，指控后者侵犯了该自动翻译电子信息的方法专利。此前，它还曾用该专利控告Oracle等公司。   　　第三，大批著名企业纷纷卷入电子商务专利纠纷。例如，Tumbleweed和eBay公司之间曾爆发电子商务专利诉讼，该案已经在2003年取得和解。此外，Visa曾被E-Pass公司控告侵犯电子商务专利。eBay和Bank One公司之间也爆发了电子商务专利纠纷。PayPa还曾对Bank One提起电子商务专利侵权诉讼。2005年，使用Oracle公司数据库和软件的一些著名电子商务网站被控侵犯一点击专利和安全信用卡验证技术专利。   　　第四，电子商务专利纠纷覆盖了大量技术领域。例如，互联网安全公司曾卷入电子商务数据安全专利侵权诉讼，并获得了胜利。再如，Persistence软件公司是电子商务引擎软件供应商，曾起诉Object People公司侵权，指控被告的TOPLink产品侵犯了三项电子商务专利。2006年，Verizon起诉Vonage侵犯VoIP专利。同年，Google Talk产品也被控告侵犯两项电子商务专利。   　　此外，SBH公司曾控告Yahoo公司侵犯电子商务技术专利，该专利保护的技术是：允许消费者在同一地点比较选择不同厂商产品与服务的在线商店技术。2003年，AT&T对PayPal和eBay公司提起专利侵权诉讼，要求保护在线支付系统专利，即US5329589号专利。还有专利权人曾起诉IBM公司的WebSphere和Net Commerce软件产品侵权，认为使用这些产品，通过互联网目录在线销售产品的IBM客户也侵权。   　　第五，专利实力的竞争已经从单纯的主题挖掘与先占发展到文献的撰写。美国专利审查标准宽松，导致专利稳定性较低，例如，美国侵权诉讼中使用的发明专利权利要求大约46％会被宣告无效，诉讼中使用的外观设计专利大约75%会被宣告无效，为了提高专利质量，美国对个别技术主题开通了面向全社会的所谓“人肉搜索”项目，但是效果不明显。抛开发明主题本身的问题，交底书的措辞选择、撰写取向，拿捏分寸等也隐藏着很大的法律玄机。有些企业虽然作出了重大发明，但是却把好东西写成了垃圾专利。例如，2004年，DE技术公司起诉Dell公司的计算机到计算机国际互联网销售业务侵犯其一项核心专利。由于该专利存在撰写漏洞，相关权利要求已经被Dell公司宣告无效。   　　第六，强大的专利壁垒和毁灭性的侵权诉讼正成为权利人回收技术投资的主要工具。例如，IBM公司是全球最大的电子商务专利拥有者。为了回收研发投资，IBM耗时四年多，与Amazon公司谈判专利一揽子许可。但是，Amazon公司不予配合。2006年10月，IBM公司被迫起诉Amazon公司侵犯其两项电子商务专利。据称，嵌入Amazon产品和服务的IBM授权专利有US5796967（互动服务中展示应用的方法），US5442771（互动网络中存储数据的技术），US7072849（互动服务中展示广告的技术），US5446891（根据目标用户和行为调整超级链接的技术），US5319542（用电子日志订购商品和服务的技术）等，未授权的专利屏障更多。从诉讼前景看，Amazon不可能成功抵制IBM公司发起的全部专利诉讼。对IBM公司支付专利使用费，购买一揽子许可，这将是Amazon公司的最终选择。   　　二、美国电子商务专利的部署情况   　　美国授权的电子商务专利覆盖了很多技术领域。例如，7356491号专利涉及一种通过互联网传输大批量供应商目录的方法。7313539号专利涉及一种保存未来商品和服务购买指令的方法与系统。7290286号专利涉及一种内容发布者信息安全和信息跟踪技术。7275057号专利涉及一种在B2B电子商务模式中减少通讯流量的方法。7275038号专利涉及一种B2B租车服务操作系统的网络架构。7266512号专利涉及一种B2B网络连接的系统和方法。7236939号专利涉及一种电子商务运营的P2P架构。7231433号专利涉及一种B2B系统的多客户内部联网架构。7181529号专利涉及一种方便实时信息互换的B2B引擎和系统。7165045号专利涉及一种互联网贸易系统和方法。7143190号专利涉及一种兼容多个系统的远程互联电子商务方法和系统。7085737、7085286号专利涉及一种B2B电子商务系统。   　　此外，直接涉及B2B、B2C、C2C等电子商务平台的发明专利还有7062450、7043231、7024383、6979439、6959340、6901380、6877386、6850900、 6847940、6816865、6785623、6754847、6753889、6725048、6701324、6687848、6647420、6601071、6374254、6343275、6119808、38 6115690、6050414等。美国还有大量专利申请覆盖电子商务技术。例如，20070239858号申请涉及一种B2B服务的软件整合技术。20060106712号申请涉及一种买方导向的反向拍卖方法与设备。20060095275号申请涉及一种操作B2B贸易伙伴公告的方法和结构。20060036544号申请涉及一种在线支付方法。20050234800号申请涉及一种B2B买方组织管理技术。   　　比较美国出现的专利技术与阿里巴巴公司部署的专利技术，我们发现，未来B2B、B2C、C2C三大电子商务模式可能融合到一个平台，而且完全摒弃目前的集中式网络。用户安装终端软件后，可以开放自己的硬盘，在本地设立电子商店，用指纹锁存储、调用电子签名，自由进行买卖活动。这样，登录一个远程服务器，上传销售和购买信息的业务模式将被完全废弃。依靠第三方的交货、支付安全体系也可能被淘汰。一旦阿里巴巴被竞争对手的专利封锁在既有的通讯模式、商业平台、业务领域，其产业安全可能受到重大的负面影响。因此，如何突破国外专利重围，迅速囤积一批面向未来市场的专利武器，这是阿里巴巴等国内电子商务巨头面临的一项重要课题。   　　三、国内电子商务专利的部署情况   　　第一，商务平台。例如，200510061764.2号文献涉及一种三网合一的移动式B2C电子商务平台。它采用多层应用系统和三网合一横向连接技术将现有的三个相对独立、局限于纵向通信应用的电信网，互联网，移动电视传播网的相关资源进行总体整合，组成一个在线娱乐、电子商务信息发布和购物综合服务的移动式电子商务平台；它依靠核心数据库服务器、核心应用服务器、Web服务器、应用服务器和磁带库与消费者的各种通信终端在线连接；以主流媒体为信息载体，采用视频与文本、图像相结合的信息传播方式，以“在线预订，在线和线下交易相结合”为主要交易模式。用户可在任何时间、地点方便快捷地获取商品信息，实施在线预订，在线或线下交易，降低交易成本。   　　再如，200410015249.6号文献涉及一种多方商务协作系统及方法。该系统包括一个B2B服务器、一个数据库、多个制造商子系统、多个品牌商子系统及多个承运商子系统。B2B服务器包括一个资料接收模块，用于接收子系统之间传送的各种格式的资料；一个格式转换模块，用于将上述接收到的资料转换为规定的文件格式；一个资料转发模块，用于通过HTTP协议传送上述转换的文件；一个资料存储模块，用于向数据库存储上述格式转换后的资料。本它可实现B2B商业模式中多方作业信息的自动交换和处理。200510075480.9号文献涉及一种营运管理系统及方法。它利用B2B2B电子交易系统，能解决B2B电子交易无法解决的跨产业信息流、现金流、物流问题；该发明的营运管理系统包括信息流管理次系统、分销管理次系统、零售管理次系统以及物流管理次系统；该系统中的各次系统之间均可进行信息流、现金流、物流交换，可与不同供货商、生产商与零售商进行电子交易与资料信息交换。   　　第二，交易安全技术。例如，200410009985.0号文献涉及一种用于网上支付的卡数据交易系统及方法。该系统包括：数据表格、虚拟卡验证装置、虚拟卡交易处理装置及与银行业务系统的接口。该方法包括：网上支付的卡数据开卡交易方法；网上支付的卡数据交易方法；网上支付的卡数据交易注销卡方法。该发明的虚拟支付卡可应用于B2C网上购物。200610089189.1号文献涉及一种用互联网交易的企业信用商务B2B系统及方法。该B2B系统包括依产品类别建立的交易网站、无线或有线网络、销售企业服务器，采购企业服务器，信用调查系统，银行电子交易转帐系统，物流管理系统，交易网站的电子商务服务器与销售企业服务器、采购企业服务器、信用调查系统的计算机、银行电子交易转帐系统的计算机、物流管理系统的计算通过无线或有线网络联接。B2B系统交易的方法是在交易网站的数据库服务器中存入该企业工商注册和信用信息企业的产品信息捆绑形成一个信息单元，并通过银行电子交易转帐系统等提供履约保障。   　　第三，信息安全技术。例如，00136161.9号文献涉及一种多维数码传输与识别系统，适用于B2B、B2C、C2C电子商务领域的安全保密解决方案，还可提高网络传输速度。它利用汉化软件、编码过滤器及专用手持式阅读器附加资源对文字、图案、票据、单据等信息进行编码，生成特别的图形，用专用手持式阅读器识别后可以还原，以明辨其真伪，并在PC屏幕上提示。编码过滤器包括互相独立的单片机、时间闸和存储器三部分。手持式过滤器包括解码器。防伪效果好，保密能力强，可提高传输速度。   　　第四，移动电子商务技术。例如，200510005264.7号文献涉及一种买方驱动的移动电子商务系统及其实现方法。该系统包括：用来收集与存储买方的期望条件、卖方的期望条件以及用于买方与卖方信息交流反馈的移动电子商务平台和用来匹配买方和卖方的期望条件的中央控制器；该方法包括：接收和记录买方期望条件；登记注册卖方及其产品和期望；在移动电子商务平台上寻求符合买方期望条件的卖家；中央控制器监视买方期望条件和卖方期望条件，匹配出潜在的卖方，将买方的期望条件传送给一定数量的卖方，若卖方反馈有意接受，则与买方联系确认、等待买方反馈，若买方确认，则产生一个交易。该发明以买方为主导，可以有效控制期望商品的竞价价格。   　　再如，200410005769.9号文献涉及一种移动电子商务实现方法。它用用户支付生成主动请求。用户通过Internet，广告等各种渠道获得商品信息，使用手机发送相应的交易信息给移动支付服务器，主动发起支付请求，此请求中包含商品、商品提供者、金额等信息，在此之前无任何用户和商品提供者的事务关联。移动支付服务器根据手机号码和预先设定的账号信息比较鉴别，其后发送信息给商品提供者。商品提供者核对移动支付服务器的发来的信息后，发送信息给用户和移动支付服务器，完成交易。移动服务器扣除用户的帐户中相应款项，完成支付。   　　第五，促销技术。例如，200410067331.3号文献涉及一种电子商务中推荐商品的方法。顾客在网络浏览器画面中浏览商品，输入对商品的评价，网络服务器获取这些顾客喜好信息并将其存入数据库，生成对顾客的商品推荐，即把对两件商品具有相同评分的顾客数目定义为两件商品之间的同感相关系数，并用同感相关系数来衡量商品之间的相关程度，根据同感相关系数和已知的商品评分来预测顾客对未知商品的评分，将评分高的商品推荐给顾客。200410000983.5号文献涉及一种以排序分享赠品的电子商务购物方法。它以预定的订单数量为一个赠奖单位，从每一笔订单所产生的利润，提拨预定比例的金额做为回馈金，分别累进每一个赠奖单位中各笔订单提拨的回馈金，形成一笔超值的赠品购置费用，当消费者每完成一笔订单交易，就会获得一组依据购买顺序排列的排序号码，当订单数量每达到一个赠奖单位时，就有一个消费者可以获得赠品，该获得赠品的消费者依据排序号码循序产生。   　　第六，数据处理系统。例如，200310117703.4号文献涉及一种数据处理系统及方法。该系统包括一个中央服务器、多个客户端计算机、一个企业ERP数据库、一个配置及日志数据库。中央服务器包括一个数据获取模块，用于读取相应数据；一个格式转换模块，用于将上述数据转换为规定的文件格式；一个发送模块，用于通过HTTP协议传送上述转换的文件；一个日志数据写入模块，用于向配置及日志数据库写入日志资料，以备以后查询。它可将企业ERP系统中的物料、库存等数据按照信息标准的PIP数据格式透过网络传送到外部系统的B2B服务器。   　　再如，200610024343.7号文献涉及一种实现不同语种用户网络信息互动的方法，主要包括以下步骤：用户选择进入用户自己能够识别的语种注册界面，当这个用户注册时将登记至少以下两个属性：自身的国籍属性，自身掌握哪些不同语种类别的语种属性。这些属性将跟随用户ID显示在该用户发布信息的同一页面；注册后用户可选择自己能够识别的语种界面发布或者搜索信息；网站的用户管理后台将注册用户发布的某语种信息自动转化为多语种信息，并在各个语种界面列出；用户可以按照对方国籍属性及语种属性的组合进行组合搜索，以达到可以和目的地国家的会员用同语种直接交流的目的；用户在自己所掌握的语种界面中查看到目标消息，根据对方语言属性直接交流或通过网站用户管理后台完成信息的传递。它减少了因语言障碍而带来的信息交流盲点，做到了不同语种用户间信息交流的全球化。   　　第七，网络技术。例如，01819319.6号文献涉及一种便于在电信网络和信息服务提供商之间互换信息的B2B引擎、装置、方法。该B2B引擎包括接口模块，该接口模块与电信网络接口，并与信息服务提供商接口。该接口模块允许B2B引擎接收来自电信网络的实时信息，并且将实时信息提供给信息服务提供商。B2B引擎包含用于控制B2B引擎操作的处理器以及与处理器相互连接的至少一个应用模块。至少一个应用模块增强对电信网络之内的移动终端的监视和其实时信息的获取。B2B引擎还将电信网络之内的实时信息报告给信息服务提供商，还可向模块终端提供内容数据和/或服务。   　　再如，200710135679.5号文献涉及一种现实街道店铺和以现实街道命名的网络店铺的建站系统。该系统包括：建立商铺地址信息；以真实街道商铺图片和现实街道命名的网络商铺图片建立数据库。商户注册开店：用户点击该街道的该店铺的图片，就可以直接进入店铺网站、浏览和交易。网上交易：它解决了现有B2B、B2C、C2C商户网店很难生存的问题：浏览人太少，无法实现交易；个人网络商店不被人们所知、广告成本太高；用户想找到周边的商户比较困难；虚拟网络无法保障交易安全；配送时间长。   　　第八，实时数据传输技术。例如，01819376.5号文献涉及一种使用实时数据用于促进信息交换的B2B引擎和系统。B2B引擎被连接到电信系统以接收涉及电信系统内电信设备的实时信息。该实时信息由B2B引擎提供给信息服务提供商，其随后提供内容数据给电信系统内的电信设备。01819315.3号文献涉及一种用于方便从电信节点接收实时信息的系统、方法和装置。该电信网络包括至少一个节点，用于监视与电信网络之中的电信设备相关联的实时信息。该节点将与电信设备相关联的实时信息报告给B2B引擎，B2B引擎接收到实时信息时，将实时信息转发到信息服务提供商。信息服务提供商接着将服务提供给与电信设备相关联的用户。   　　第九，订单处理系统。例如，03126751.3号文献涉及一种生产订单自动生成系统及方法。该系统包括一个服务器，一个数据库，一个EDI平台，多个客户端计算机。EDI平台用于服务器与客户作B2B的EDI资料交流提供操作界面。服务器用于订单的生成及处理，包括一个初始订单接收模块，一个初始订单确认模块，一个需求产品库存情况发送模块，一个正式订单接收模块，一个出货明细表转换模块，一个出货信息发送模块及一个发票信息发送模块。该系统可实时监控追踪每笔订单的处理状况，让客户随时掌控每笔订单的详细状况，提供客户在线查询。   　　第十，购销方法。例如，200610060141.8号文献涉及一种通过商品成交信息实现的比较购物方法。它在B2B、C2C、拍卖网等 “非实际价格”的商品交易中介平台中下单，通过此平台成功交易，并在卖家同意公布成交记录信息后，用获得的商品成交信息来实现比较购物。200610072610.8号文献涉及一种网络数据有偿使用的方法及服务器，该方法包括：数据发布终端向数据处理服务器发布数据及数据使用条件；数据处理服务器加密数据；数据使用终端将获取的加密数据导入数据处理服务器，并按照数据使用条件完成相应的注册操作；数据处理服务器判断注册操作是否成功，如果成功，解密所述数据下发给数据使用终端使用。该服务器包括：为实现上述步骤而设置的加密、解密及注册模块。该发明可以实现C2C商业模式；而且无需建立数据发布终端同多个服务器之间的关联。

【作者简介】
魏衍亮，北京大学法学博士研究生。